Решение № 2-3769/2019 2-3769/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3769/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3769/2019 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии за период с 01.06.2018 года по 31.03.2019 года в размере 50 458,58 руб. и сумму переплаты Федеральной социальной доплаты за период с01.06.2018 года по 28.02.2019 года в размере 27 804,09 руб., а всего 78 262,67 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик проходил обучение по очной форме обучения. Решением от 15.12.2011 года к пенсии была установлена федеральная социальная доплата, так как сумма пенсии пенсионера меньше прожиточного минимума пенсионера по Самарской области. О своей обязанности безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, ответчик был уведомлен под роспись при подаче заявление о назначении пенсии и ФСД. 29.01.2017 года ответчик достиг совершеннолетия. Согласно справки учебного учреждения, продолжительность обучения ответчика составляла с 01.09.2015 года по 30.06.2019 года. Однако из представленной в пенсионный орган справки от 09.04.2019 года стало известно, что ответчик был отчислен 22.05.2018 года, о чем своевременно не сообщил в органы УПФ РФ. Решением пенсионного органа выплата пенсии и ФСД ответчику прекращены с 01.05.2019 года. В целях предотвращения переплаты Центром по выплате пенсий из списков банка за апрель 2019 года ответчик был исключен. Излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.06.2018 года по 31.03.2019 составляет 50 458,58 руб., излишне выплаченная сумма ФСД за период с 01.06.2018 года по 28.02.2019 года составляет 27 804,09 руб. Ответчику были направлены уведомления о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены без удовлетворения.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя пенсионного органа, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, причины неявки не сообщил. Ответчику по месту регистрации адресу: <...>, было направлено, в том числе, судебное извещение, которое вернулось с отметкой о не вручении адресату.

Судебное извещение было направлено и по адресу, указанному ФИО1 в качестве места жительства в заявлении о продлении выплаты пенсии от 30.05.2017 года: г. Тольятти, <адрес>. Однако данное извещение также вернулось с отметкой о не вручении адресату.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно части 4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч.2, 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из материалов дела, ФИО1 по заявлению законного представителя от 28.02.2007 года, с 03.05.2006 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается протоколом от 05.03.2007 года.

15.12.2011 года решением ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти Самарской области ФИО1 была установлена надбавка в виде федеральной социальной доплаты к пенсии, до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

30.05.2017 ответчиком ФИО1 подано заявление, в котором последний просил продлить выплату пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме обучения.

Также 30.05.2017 года ФИО1 было оформлено и подписано заявление, в котором он предупреждался о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение (продление) ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный ПФР ущерб.

К указанным заявлениям ответчиком была представлена справка Коммерческого частного учреждения профессионального образования <данные изъяты> от 05.04.2017 года, согласно которой ФИО1 является студентом 2 курса очной формы обучения, приказ о зачислении №88ст от 25.08.2015 года, нормативные сроки обучения с 01.09.2015 года по 30.06.2019 года.

08.06.2017 года распоряжением УПФ РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти Самарской области выплата ФИО1 пенсии возобновлена.

13.07.2017 года распоряжением УПФ РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти Самарской области выплата ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии возобновлена.

Согласно справки Коммерческого частного учреждения профессионального образования «<данные изъяты> от 26.03.2019 года, ФИО1 отчислен из учебного заявления на основании приказа № 021ст от 22.05.2018 года.

Решениями УПФ РФ в Автозаводском районе г.о.Тольятти Самарской области от 12.04.2019 года выплата ФИО2 пенсии по потере кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена.

Пенсионным органом предприняты меры к уменьшению суммы переплаты пенсии и ФСД, ответчик был исключен из списков банка на апрель 2019 года для выплаты пенсии, что подтверждается письмом в Центр по выплате пенсий от 12.04.20219 года.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пункте 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 400-ФЗ указано, что удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

Стороной истца заявлено, что ответчик ФИО1, будучи отчисленным из образовательного учреждения, своевременно не поставил пенсионный орган в известность, несмотря на принятые на себя обязательства извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Доказательства обратного ответчиком суду представлены не были.

Согласно статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (социальной выплаты) от 12.08.2019 года № 419 следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.06.2018 года по 31.03.2019 года в сумме 50 458,58 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.06.2018 года по 28.02.2019 года в сумме 27 804,09 руб., в связи с непредоставлением сведений об отчислении из учебного заведения, что подтверждается расчетами по переплате №207757.

В адрес ответчика истцом 03.06.2019 года и13.09.2019 года были направлены требования о погашении переплаты пенсии и ФСД.

Сведений о внесении излишне полученной суммы пенсии и ФСД на расчетный счет отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области материалы дела не содержат.

ФИО1 наличие и расчет задолженности не оспорены, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 без установленных законом оснований недобросовестно приобрел имущество за счет другого лица и согласно ст.1102 ГК РФ обязан возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ по Самарской области неосновательно полученную сумму пенсии и ФСД в общей сумме 78 262,67 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.06.2018 года по 31.03.2019 года в размере 50 458 рублей 58 копеек, излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты за период с 01.06.2018 года по 28.02.2019 года в размере 27 804 рубля 09 копеек, а всего 78 262 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020 года.

Председательствующий: