Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-276/2020

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 276/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, автомобиль и денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ей и её мужу – Л. на праве собственности принадлежало следующее движимое и недвижимое имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль, марки LADA 21058, государственный регистрационный №, двигатель №, кузов №, *** года изготовления, цвет – серо-сине-зеленый, что подтверждается паспортом транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный вклад в <данные изъяты> счет №, что подтверждается сберегательной книжкой. ДД.ММ.ГГГГ её муж – Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный законом срок в наследство за умершим мужем она не вступала, но фактически после его смерти приняла наследство в виде указанного имущества. После смерти мужа она распоряжается указанным имуществом, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 11521154 ГК РФ, имеются все основания для включения вышеназванного имущества в наследственную массу после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное имущество. В связи с чем, истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о признании за ней права собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль, марки LADA 210540, государственный регистрационный №, двигатель №, кузов № №, *** года выпуска, цвет – серо-сине-зеленый;

- денежный вклад, счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина

Секретарь суда А.А.Коростелева



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)