Постановление № 5-101/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-101/2023

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело№5-101/2023

УИД 27RS0006-01-2023-005420-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 25 декабря 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Зыкова Н.В.,

С участием представителя юридического лица АО «ККК» ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Корфовский каменный карьер» (ОГРН<***>, ИНН<***>, <...>),

УСТАНОВИЛ:


АО «ККК» 10.10.2023г.не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Так,26.09.2023г.в отношении АО «ККК» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которого у АО «ККК» истребованы сведения и документы. Определение об истребовании сведений получено юридическим лицом06.10.2023г. В срок до09.10.2023г.документы в административный орган не представлены.

В судебном заседании представитель АО «ККК» ФИО1 пояснил, что определение было получено юридическим лицом 06.10.2023г. в пятницу, затем были выходные (07 и 08.10.2023г.), сведения и документы представили в орган 17.10.2023г. в связи с отдаленностью, просил прекратить дело на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Статьёй 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из совокупности положений ч. 2 ст. 28.7, ч. 1 ст. 28.3, ст. 23.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган следует, что должностное лицо органа Ространснадзора вправе возбуждать дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проводить административное расследование.

Таким образом, истребование должностным лицом органа Ространснадзора сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным требованием должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из обстоятельств дела26.09.2023г.в отношении АО «ККК» должностным лицом органа Ространснадзора возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представителю юридического лица АО «ККК» необходимо было явиться 23.10.2023г.

Определением от26.09.2023г.у АО «ККК» истребованы документы, связанные с деятельностью по эксплуатации транспортных средств. В определении указано о необходимости представить истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения настоящего определения.

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день

Определение об истребовании сведений получено АО «ККК» 06.10.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80103488454610.

Истребованные сведения фактически представлены в орган Ространснадзора17.10.2023г., доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что10.10.2023г.по адресу:п.<адрес> АО «ККК» не исполнило законного требования должностного лица органа Ространснадзора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представив в административный орган истребуемые сведения.

Таким образом суд находит, что бездействие АО «ККК» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

В силу положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность административного правонарушения характеризуется тем, что действие или бездействие, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Аналогичная правовая позиция изложена и в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Так, нарушение, вменяемое АО «ККК» формально содержит признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, из материалов дела следует, что правонарушение совершено впервые, обстоятельств, указывающих на умышленное уклонение юридического лица от представления документов в ходе рассмотрения дела не установлено.

Срок задержки представления документов в орган Ространснадзора является незначительным, фактов существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в результате несвоевременного представления документов в ходе рассмотрения дела не установлено. Более того, на основании представленных документов в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разбирательство по делу было назначено на 23.10.2023г.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, несмотря на то, что в действиях АО «ККК» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, характер правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать акционерное общество «Корфовский каменный карьер» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административного наказания освободить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Объявить акционерному обществу «Корфовский каменный карьер» устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано вХабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через Хабаровский районный суд.

Судья Н.В. Зыкова



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зыкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)