Приговор № 1-59/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-59/2025

УИД № 35RS0022-01-2025-000716-31

№ 1-59/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 13 октября 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Кокине С.А.,

с участием государственного обвинителя Бовыкина В.А.,

подсудимого ФИО15,

защитника адвоката Грибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО15, <данные изъяты> не судимого,

10 февраля 2025 г. в отношении ФИО15 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 18 июня 2025 г. в отношении ФИО15 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 15 июля 2025 г. мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО15 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО15, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, достоверно зная о незаконности и противоправности своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2023 г. № 670-ФЗ), осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2023 г. № 1909), массой вещества не менее 0,400 г, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2025 г., находясь на территории г. Тотьма Вологодской области, ФИО15, в дневное время, имея намерение изготовить наркотическое средство - дезоморфин для личного потребления, по средствам сотовой связи созвонился с лицом, в отношении которого уголовное дело расследовалось в отдельном производстве и постановлен обвинительный приговор (далее – К.), с которым ранее был знаком и поддерживал общение, с предложением совместного приобретения ингредиентов и дальнейшего изготовления и совместного потребления наркотического средства дезоморфин.

На предложение ФИО15, К. ответил согласием, пообещав ФИО15 перевести необходимую часть денежных средств для приобретения ингредиентов, предназначенных для изготовления наркотического средства – дезоморфин.

Для приобретения ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства - дезоморфин, ФИО15 попросил К. перевести денежные средства в сумме 1000,00 рублей на абонентский номер ...., привязанный к банковской карте ...., которой ФИО15 пользовался в указанный период времени.

06 февраля 2025 г. в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 20 минут К., достоверно зная о том, что ФИО15 осуществит приобретение ингредиентов для изготовления наркотического средства дезоморфин, а в дальнейшем незаконно изготовит ему и себе указанное наркотическое средство, используя банковские карты и помощь третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях К., перевел на указанный ФИО15 абонентский номер денежные средства в сумме 1000,00 рублей, чем подтвердил свое согласие на незаконное изготовление ФИО15 наркотического средства дезоморфин, для его дальнейшего совместного с ФИО15 употребления без цели сбыта.

ФИО15, получив денежные средства от К., а также используя имеющиеся у него денежные средства, приобрел в торговых точках г. Тотьма Вологодской области различные ингредиенты для изготовления наркотического средства дезоморфин.

Далее, продолжая свои преступные действия 06 февраля 2025 г., в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО15, имея умысел на изготовление наркотического средства дезоморфин в крупном размере, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2023 г. № 670-ФЗ), достоверно зная о том, что изготавливает для себя и К. наркотическое средство, с целью дальнейшего хранения и совместного с К. личного употребления, без цели сбыта в квартире <адрес> по известной ему технологии из заранее приготовленных ингредиентов кустарным способом, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта от 21 февраля 2025 г. № 92-х, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой вещества не менее 0,400 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2023 г. № 1134), является крупным размером, которое после изготовления хранил при себе в одежде, до момента его передачи К.

В тот же день в указанный период времени, ФИО15 посредством телефонного звонка сообщил К. о необходимости прийти к дому <адрес>, с целью передачи изготовленного на их совместные денежные средства его доли части наркотического средства – дезоморфин.

После этого, К. пришел к дому ...., сообщив о своем прибытии, посредством телефонного звонка ФИО15

Дождавшись ФИО15, К. зашел в двери подъезда № 3 вышеуказанного дома, которые открыл ему ФИО15

Затем, 06 февраля 2025 г., в указанный период времени, ФИО15, находясь в подъезде ...., передал К. шприц с частью вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой вещества не менее 0,400 г., изготовленное им на их совместные денежные средства с К., для совместного личного потребления без цели сбыта.

Полученное от ФИО15 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой вещества не менее 0,400 г, К. положил в левый карман куртки, и, без цели сбыта, с целью личного потребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2023 г. № 670-ФЗ) хранил его при себе в одежде, до 16 часов 20 минут 06 февраля 2025 г., то есть до момента его задержания сотрудниками ОМВД России «Тотемский» и производства личного досмотра и изъятия указанного вещества.

Оборот вещества дезоморфин запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2023 г. № 1909) (список № 1 Перечня, раздела «Наркотические средства).

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, явку с повинной поддержал, указав, что он является потребителем наркотических средств, в последнее время употребляет дезоморфин, изготавливая его сам для личного потребления. С ФИО1. они знакомы на протяжении 25 лет. Он знал, что ФИО1 также употребляет наркотические средства. 06 февраля 2025 г. он зашел к своему другу <адрес> по адресу: <адрес>, у него возникло желание употребить дезоморфин. С собой у него было 1600,00 рублей. Он позвонил ФИО2 и попросил у нее денег. На что ФИО2 пояснила, что сможет перевести только 500,00 рублей. Поскольку у него с собой карты не было, ФИО2 перевела денежные средства на карту, оформленную на имя сына ФИО3. Затем он позвонил ФИО1. и предложил скинуться и вместе приготовить наркотическое средство, объяснив ему что имеющихся у него денежных средств недостаточно на приобретение ингредиентов. ФИО1 ему пояснил, что денег у него сейчас не имеется. Через некоторое время ФИО1. ему позвонил и пояснил, что нашел денежные средства в сумме 1000,00 рублей и спросил, куда их перевести. После того, как ФИО1. перевел денежные средства на карту ФИО3, он сходил до Сбербанка, снял деньги с карты и приобрел в аптеках все необходимые ингредиенты и вернулся к ФИО3. Когда он самостоятельно приготовил наркотическое средство, то разделил его на 2 части, так как они скидывались с ФИО1., ФИО3 в тот день готовить наркотическое средство ему не помогал. После изготовления он позвонил ФИО1., чтобы он подошел к ФИО3 но ФИО1 заходить к нему не стал, попросил вынести его долю в подъезд. В подъезде дома <адрес> ФИО1 забрал свою долю и ушел. На улицу при этом они не выходили. Остатки наркотического средства он употребил. Через 2 дня его вызвали сотрудники полиции для дачи показаний. В течение этих двух дней он не знал, что ФИО1. был задержан. О задержании ФИО1. он узнал от ФИО3., который ему позвонил и пояснил, что находится в полиции и ему туда также нужно подойти. Он в настоящее время проживает с гражданской женой, на его иждивении находится дочь М. и дочь гражданской супруги. Согласен на прохождение лечения у врача-нарколога.

При проверке показаний на месте, при проведении очных ставок с ФИО1 и ФИО3 ФИО15 подтвердил обстоятельства изготовления, хранения при себе в одежде до передачи ФИО1 наркотического средства (т.2, л.д.70-81, 89-92, 93-95).

Вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании показал, что 06 февраля 2025 г. около часа дня ему позвонил ФИО15, предложив скинуться с целью изготовления дезоморфина. ФИО15 назвал номер телефона, к которому привязана карта. Он попросил денег у ФИО4 чтобы она перевела на карту ФИО3. деньги в сумме 1000,00 рублей. В четвертом часу ему позвонил ФИО15, сказал куда подойти за дезоморфином. Он в подъезде дома забрал дезоморфин, который находился в шприце, поместил шприц в карман и пошел домой. У дома <адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в отделение, наркотическое средство было изъято, по факту изъятия составлен протокол. Ранее он употреблял наркотические средства, за что и был судим. Он знал, что ФИО15 является потребителем наркотических средств. Технологии изготовления наркотического средства он не знает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5., он давно передал своему <данные изъяты> ФИО3 банковскую карту ПАО Сбербанк, так как карты отца заблокированы из-за задолженности по алиментам. Где находится сейчас эта карта, он не знает. Данная карта к его номеру телефона не подключена, уведомления ему не приходят. После того, как он передал карту отцу, он ею не пользовался. На данную карту он осуществлял переводы, когда отец просил перевести ему денег на продукты. Об обстоятельствах уголовного дела ему ничего не известно, ФИО15 ему не знаком.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании пояснил, что никакого давления на ФИО15 им не оказывалось, не исключает, что передача наркотического средства происходила в подъезде дома.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он знаком с ФИО1. и ФИО15, с которыми поддерживает дружеские отношения. Он пользуется банковской картой Сбербанка МИР ...., которая зарегистрирована на <данные изъяты> ФИО5., поскольку все его банковские карты арестованы судебными приставами. Банковская карта Сбербанка МИР .... привязана к его номеру телефона ...., но смс-уведомления к его телефону не подключены. 06 февраля 2025 г. около 12 часов, к нему по месту жительства пришел ФИО15 В это время ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 на звонок ответил ФИО15, о чем они разговаривали, не слышал, но потом ФИО15 ему сказал, что ФИО1. просил его изготовить наркотическое вещество - дезоморфин, для этого ФИО1. скинет денег для приготовления вещества. ФИО15 попросил у него банковскую карту, при этом сказал, что нужно купить йод и таблетки для того, чтобы сварить наркотическое средство. Он знал, что у ФИО15 банковские карты заблокированы за долги судебными приставами, поэтому он дал ему свою банковскую карту. ФИО15 ушел с его банковской картой, вернувшись отдал карту, с собой принес две бутылочки йода, объемом по 0,25 мл каждая, пластину таблеток «Седалгин». ФИО15 попросил у него в квартире приготовить наркотическое вещество - дезоморфин, он разрешил. Сам участия в приготовлении дезоморфина не принимал, ФИО15 не помогал. ФИО15 также попросил у него кастрюлю и тарелку, готовил наркотик в квартире на кухне, где расположена газовая плита. После того как ФИО15 «сварил» наркотическое вещество - дезоморфин, набрал его в шприц, объемом 10 кубов и позвонил с его мобильного телефона ФИО1. Потом ФИО15 со шприцом, в котором находилось наркотическое вещество - дезоморфин, вышел из квартиры, он понял, что ФИО15 понес шприц ФИО1 07 февраля 2025 г. в его квартире в ходе обыска были изъяты различные предметы: капельница, на конце которой находится бутылочка, пластиковые бутылки с жидкостью, стеклянная бутылочка, воронка, металлическая кастрюля, эти принадлежности нужны для изготовления наркотического вещества - дезоморфин, они принадлежат ему (т.1, л.д.17-18, 194-197, т.2, л.д.100-102).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7. 06 февраля 2025 г. после 14 часов он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 который был проведен в служебном кабинете в здании ОМВД России «Тотемский». Личный досмотр проводили сотрудники полиции, которые были одеты в гражданскую форму, но при этом представились. Ему были разъяснены права понятого, ФИО1 также разъяснены права и обязанности по проводимому мероприятию. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте в Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в левом кармане куртки, которая на нем одета, находится шприц с дезоморфином. После чего сотрудниками полиции у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен шприц с веществом коричневого цвета, конец которого был запаян. Шприц находился без упаковки, иголка на шприце отсутствовала. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что шприц с дезоморфином приобрел у ФИО15 для личного потребления и знает, что дезоморфин запрещен к свободному обороту. Обнаруженный шприц с веществом коричневого цвета был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажную коробку и опечатан печатью за подписями понятых (т.1, л.д.146).

Свидетель ФИО8. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (т.1, л.д.155-156).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 сотрудниками уголовного розыска он был привлечен для оказания помощи задержания лиц, сбывающих наркотическое вещество. После чего он совместно с сотрудником уголовного розыска ФИО6 выехали на служебной машине и встали при заезде во двор дома со стороны <адрес>). В ходе наблюдения, сколько было по времени, не помнит, они увидели мужчину, который был одет в куртку и штаны темно-зеленого цвета, на голове была одета шапка темного цвета, который прошел около их машины, и направился во двор дома ..... Со слов ФИО6 это был ФИО1 После чего ФИО1 подошел к подъезду <адрес> позвонил, возможно в домофон, и отошел от дверей подъезда. Далее ФИО1 зашел в открытые двери подъезда дома и быстро вышел. Что происходило внутри подъезда дома, он не видел. После того, как ФИО1 вышел из подъезда, пошел им навстречу и повернул направо (относительного своего движения) к углу дома. В это время из подъезда дома <адрес> вышел мужчина, как ему стало известно позже ФИО15, который побежал навстречу ФИО1., а тот тоже пошел ФИО15 навстречу. После того, как они встретились, расстояние от машины до них было метров 10-15, может ближе, точно сказать не может. ФИО1 к ним стоял спиной, ФИО15 и ФИО1. протянули друг другу руки и сразу же разошлись. Что передал ФИО1 ФИО15, он не видел. ФИО15 забежал обратно в подъезд дома, из которого вышел. ФИО1. сунул руки в карманы куртки и пошел из двора на <адрес>. Он с ФИО6. остались наблюдать за домом и подъездом, в который вошел ФИО15 Далее ФИО6 передал информацию коллегам, что ФИО1 направился по <адрес> в сторону дома. В дальнейшем они узнали от сотрудников полиции, что ФИО1 задержан. После этого они поехали в ОМВД России «Тотемский», где уже находился ФИО1 у которого был обнаружен и изъят шприц с наркотиком (т.1, л.д.159-160).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в феврале 2025 года проводились ОРМ по линии незаконного оборота наркотиков, в ходе которых была получена оперативная информация, что 06 февраля 2025 г. ФИО1. будет осуществлён сбыт наркотического средства у дома <адрес>. В связи с этим сотрудниками ОУР был осуществлен выезд к указанному дому, где проводилось негласное наблюдение за домом <адрес>. После чего от сотрудников ОУР была получена информация о том, что ФИО1 возможно был осуществлен сбыт наркотического вещества ФИО15 Далее было осуществлено наблюдение за ФИО1 который шел по <адрес> и был остановлен у дома <адрес> ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Тотемский» для проведения личного досмотра. У ФИО1. в левом кармане куртки, которая на нем была одета, находился шприц с веществом коричневого цвета, который был изъят сотрудниками полиции. По результатам исследования было установлено, что жидкость в шприце содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса сухого остатка вещества, содержащегося в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, в пересчете на весь объем представленной жидкости на момент проведения исследования составляет 0,40 гр. С момента встречи ФИО1 с ФИО15 до момента его задержания ФИО1. никуда не заходил (т.1, л.д.185-187).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11. следует, что в феврале 2025 года проводились ОРМ по линии незаконного оборота наркотиков, была получена информация о том, что у ФИО1. возможно имеется при себе наркотическое вещество. В связи с этим 06 февраля 2025 г. сотрудниками полиции было осуществлено задержание ФИО1., который был доставлен в ОМВД России «Тотемский» для проведения личного досмотра. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте в Российской Федерации. После чего у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружен шприц с веществом коричневого цвета. По результатам исследования было установлено, что жидкость в шприце содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, масса сухого остатка вещества, содержащегося в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, в пересчете на весь объем представленной жидкости на момент проведения исследования составляет 0,40 гр. (т.1, л.д.188-190).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 с ФИО1 она знакома, поддерживает дружеские отношения. В ее пользовании имеется банковская карта РоссельхозБанк Мир ...., которая оформлена на <данные изъяты> ФИО12, пользуется картой с ее разрешения. 06 февраля 2025 г. ФИО16 попросил ее перевести по номеру телефона денежные средства в сумме 1000,00 рублей, для каких целей не пояснил. Она согласилась и через установленное в ее мобильном телефоне приложение РоссельхозБанк перевела на указанный ФИО16 номер телефона денежные средства в сумме 1000,00 рублей. В переводе помнит, что высветилось ФИО13. По времени примерно было около 14 часов (т.1, л.д.191-193).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ФИО3. и ФИО15 знает давно, периодически общается с ними. 06 февраля 2025 г. около 13 часов ей позвонил ФИО15 и попросил дать в долг денег в сумме 500,00 рублей. После его звонка она в 13 часов 33 минуты с банковской карты, оформленной на имя ее <данные изъяты> ФИО14., перевела денежные средства в сумме 500,00 рублей по номеру телефона ФИО3 (т.1, л.д. 198-200).

Вина подсудимого ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

В соответствии с рапортами от 06 и 07 февраля 2025 г. в КУСП зарегистрированы сообщения (№ 364, 365, 368, 378) по факту обнаружения в ходе личного досмотра и изъятия у ФИО1., (дата) года рождения, шприца белого цвета с веществом коричневого цвета, являющегося наркотическим средством дезоморфин массой 0,40 г. (т.1, л.д. 3, 7, 104-105).

Из протокола личного досмотра от 06 февраля 2025 г. следует, что у ФИО1 в левом кармане куртки зеленого цвета обнаружен шприц белого цвета с веществом внутри коричневого цвета (т.1, л.д.9-12).

Согласно протоколам от 19 марта 2025 г., от 22 июня 2025 г. осмотрена информация о движении денежных средств по карте номер .... за период с 05 февраля 2025 г. по 08 февраля 2025 г., предоставленная ПАО Сбербанк: владелец карты ФИО5., 06 февраля 2025 г. в 13:33:24 осуществлен перевод на карту через Мобильный банк от ФИО14 в сумме 500,00 рублей и 06 февраля 2025 г. в 13:43:37 имеется поступление на карту в сумме 1000,00 рублей (т.1, л.д.201-206, т.3, л.д. 189-193).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 21 марта 2025 г. осмотрена упаковка, представляющая из себя конверт белого цвета, в котором находится пробирка из полимерного материала с мутной жидкостью бордового цвета (т.1, л.д.219-226).

Из протокола осмотра предметов следует, что объектом осмотра является детализация абонентского номера .... за период с 06 февраля 2025 г. по 07 февраля 2025 г., предоставленная свидетелем ФИО3 В период с 06 февраля 2025 г. с 13 часов 36 минут до 07 февраля 2025 г. 10 часов 52 минут имеются телефонные соединения абонентского номера .... (ФИО3 с абонентским номером .... (т.2, л.д.112-118, т.3, л.д.222-228).

Из заключения эксперта от 13 февраля 2025 г. .... следует, что у ФИО15, (дата), установлены участки пигментации кожи в области правого плечевого сустава, правого предплечья и левой голени, в виде рубцов. Принимая во внимание форму, размеры и локализацию рубцов в проекции подкожных вен, не исключается возможность образования их в результате заживления множественных инъекционных ран. Раны правого плечевого сустава, правого предплечья и левой голени, могли образоваться в срок от 1 недели до 6 месяцев, о чем свидетельствует розовый и розово - синюшный цвет и плотность рубцовой ткани, а так же наличие кровоизлияний (т.1, л.д.53-54).

В соответствии с заключением эксперта от 20 февраля 2025 г. .... у ФИО1., (дата), визуально установлено кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы, а также корочка в правой паховой области. Кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы могло образоваться от локального травмирующего воздействия. В результате осмотра достоверно подтвердить образование данного кровоизлияния в результате инъекции не представилось возможным. Давность образования данного кровоизлияния может составлять не более 1 недели до освидетельствования, о чем свидетельствует его темно-красный цвет. Корочка в паховой области свидетельствует о наличии повреждения кожных покровов в данной области, которыми исходя из формы и размеров, может быть рана или ссадина. Конкретный вид повреждения в ходе осмотра установить не представилось возможным. Учитывая округлую форму корочки и ее диаметр 0.1 см, не исключается возможность образования повреждения в результате инъекции (рана), либо в результате давяще-скользящего воздействия предмета с заостренным краем при бритье (ссадина). Учитывая темно-коричневый цвет и наличие шелушащихся краев у корочки, представляется, что повреждение в правой паховой области могло образоваться в срок около 4-7 суток до освидетельствования (т.2, л.д.43-44).

Согласно заключению эксперта от 21 февраля 2025 г. № 92-х жидкость (объект исследования), изъятая у гражданина ФИО1 перенесенная в ходе предварительного исследования из шприца в пробирку из полимерного материала, представленная на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса сухого остатка жидкости (объект исследования), содержащего в своем составе наркотическое средство -дезоморфин, в пересчете на весь объем представленной жидкости после высушивания при 1100С с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования (справка об исследовании № 67-х от 07 февраля 2025 г. - 2 мл жидкости (0,080 г. вещества в высушенном до постоянной массы состоянии)) составляет 0,400 г. (т.1, л.д.247-251).

В соответствии с постановлениями от 21 марта 2025 г., от 22 июня 2025 г. приобщены в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство дезоморфин общей массой 0,400 г., информация ПАО Сбербанк от 12 марта 2025 г. № 2065583, от 21 июня 2025 г. № 2570856 о движении денежных средств по картам (т.1, л.д.207, 230-231, т.3, л.д.194).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО15 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия ФИО15 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

В судебном заседании установлено, что ФИО15 06 февраля 2025 г. незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта в квартире <адрес> по известной ему технологии из заранее приготовленных ингредиентов кустарным способом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой вещества не менее 0,400 грамма, которое после изготовления хранил при себе в одежде до момента передачи его ФИО1

Действия ФИО15 (в том числе наличие познаний подсудимого о технологии изготовления наркотического средства, действия подсудимого по приобретению конкретных ингредиентов) были направлены на получение наркотического средства дезоморфин, что свидетельствует об его изготовлении.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как размер наркотического средства дезоморфин общей массой 0,400 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку превышает 0,25 грамма.

Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных в ходе предварительного расследования и судебного следствия свидетелей не установлено, материалы дела данных о наличии каких-либо конфликтов с подсудимым не содержат.

Показания ФИО15 об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции опровергаются показаниями свидетеля ФИО6

При изучении личности подсудимого ФИО15 установлено, что он не судим, <данные изъяты> в период с 29 декабря 1999 г. по 26 мая 2000 г., является <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – <данные изъяты>, находился в (дата) годах на лечении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, в мае 2024 г. проходил лечение в <данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>. ФИО15 установлена 3 группа инвалидности бессрочно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от (дата) г. .... ФИО15 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<данные изъяты>». ФИО15 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Хроническим алкоголизмом, токсикоманией ФИО15 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием «<данные изъяты> в случае осуждения ФИО15 рекомендуется обязательное наблюдение и лечение у врача психиатра - нарколога, лечение ему не противопоказано. В настоящее время ФИО15 не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в недобровольной госпитализации не нуждается. ФИО15 может лично осуществлять свои процессуальные права (т.1, л.д.81-83).

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО15 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им вины, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу об обстоятельствах совершения преступления, способствующих их расследованию, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей, находящихся на его иждивении (поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации под малолетними понимаются несовершеннолетние, не достигшие возраста 14 лет), состояние его здоровья, наличие у подсудимого инвалидности 3 группы, наличие на иждивении подсудимого гражданской супруги.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Согласно положениям части 2 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В силу части 2 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

Таким образом, группа лиц по предварительному сговору возможна только в форме соисполнительства.

В тоже время, органом предварительного следствия ФИО15 и лицу К. не вменялось участие в совершении преступления в качестве соисполнителей.

При таких обстоятельствах оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение ФИО15 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору не имеется.

По смыслу закона, добровольная выдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, основания для применения к ФИО15 примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, признательные показания по делу об обстоятельствах совершения преступления признаны судом в качестве активного способствования в раскрытии и расследовании преступления и учтено при назначении наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Учитывая все обстоятельства дела, высокую общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, суд назначает ФИО15 наказание в виде реального лишения свободы. Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого с учетом изложенных обстоятельств, материального, бытового и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

Определяя размер наказания подсудимому суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к нему статьи 73, статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает отбывание наказания ФИО15 в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, вид назначенного наказания, а также в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, а также срок нахождения под домашним арестом.

Кроме того, согласно части 3 статьи 128, пункта 15 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания под стражей подлежит исчислению с момента фактического задержания, под которым следует понимать момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО15 фактически был задержан 09 февраля 2025 г., в связи с чем указанные сутки также подлежат зачету в срок отбывания подсудимому наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-306, 307-309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО15 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО15 в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в период с 09 февраля 2025 г. по 17 июня 2025 г., с 13 октября 2025 г. до вступления приговора в законную силу на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения его под домашним арестом в период с 18 июня 2025 г. по 15 июля 2025 г. в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство дезоморфин, хранящееся в специализированном помещении УМВД России по г.Вологде (квитанция № 60); шприц, хранящийся при материалах дела, - уничтожить;

- информацию ПАО Сбербанк от 12 марта 2025 г. № 2065583, от 21 июня 2025 г. № 2570856 о движении денежных средств по картам - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Голодова