Решение № 2-152/2024 2-1707/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-152/2024

В окончательной форме изготовлено 31.01.2024 года

УИД: № Дело № 2-152/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 25 января 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа от 06.07.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 06.07.2020, указав следующее: 06.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 75 000 руб. сроком до 30.08.2020, что подтверждается распиской от 06.07.2020. Однако, обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа в сроки, предусмотренные распиской (договором займа). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.07.2020: основной долг – 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2020 по 31.07.2023 – 16 618,32 руб., а также судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 8 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 948,58 руб., почтовые расходы в размере 81 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 этой статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.07.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму 75 000 руб. сроком до 30.08.2020.

В подтверждение договора займа и его условий предоставлен оригинал расписки от 06.07.2020 (л.д. 10).

Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом ответчику и поступила в собственность ответчика.

С учетом изложенного, факт заключения договора (факт передачи суммы займа) доказан. Также судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, передав денежные средства при подписании договора займа.

Срок возврата денежных средств, полученных ответчиком по договору займа, установлен условиями договора займа, в соответствии с которыми ответчик обязался возвращать лично займодавцу.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению суммы займа в сумме 75 000 руб. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы долга, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга по договору займа от 06.07.2020 в размере 75 000 руб.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга по договору займа ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период просрочки обязательств с 01.09.2020 по 31.07.2023 в размере 16 618 руб. 32 коп. (л.д. 9), судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01.09.2020 по 31.07.2023 в размере 16 618 руб. 32 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца четвертого и девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит возместить судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 8 000 руб., в подтверждение произведенных расходов представил подлинник договора на оказание юридических услуг от 27.01.2023 и подлинник квитанции на указанную сумму. Кроме того, просит взыскать почтовые расходы в размере 81 руб. 00 коп., в подтверждение которых предоставил квитанцию на указанную сумму. Ответчик возражений по судебным расходам не представил.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления и почтовых расходов подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина составляет 2 948 руб. 58 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа от 06.07.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга по договору займа от 06.07.2020 в размере 75 000 руб., проценты за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2020 по 31.07.2023 в размере 16 618 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 8 000 руб., и по оплате государственной пошлины в размере 2 948 руб. 55 коп., почтовые расходы 81 руб., всего взыскать 102 647 руб. 87 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева