Приговор № 1-501/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-501/2020

1-501/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 20 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

секретаря Дудиной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Сапрыкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Белгороде незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

29 июля 2020 года около 17 часов, предварительно договорившись с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1, приобрел для себя с целью личного потребления и для К., без цели сбыта, по просьбе последнего, в тайнике у дома № 13 по ул. ФИО2 наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 26,7 грамма, что является значительным размером.

После этого, ФИО1, девять свертков приобретенного наркотического средства общей массой 23,7 грамма хранил по месту своего проживания в квартире <адрес> ФИО2, а один сверток с наркотическим средством массой 3 грамма передал у указанного дома К., в интересах которого действовал без цели сбыта, получив от последнего одну тысячу рублей.

В этот же день, в период с 18 часов до 18 часов 15 минут у дома № 15 по ул. ФИО2 К. задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в установленном законом порядке.

30 июля 2020 года в период с 13 часов 34 минут до 15 часов 05 минут приобретенное ФИО1 в целях личного потребления наркотическое средство общей массой 23,7 грамма изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства последнего в квартире <адрес>.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных, последовательных признательных показаниях об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО1 административной практики не имеет (т. 2 л. д. 165-166), по месту проживания и по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л. <...>), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л. д. 169).

Признание подсудимым вины, его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают его общественную опасность.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен и имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств, указанных в справке, приложенной к обвинительному заключению, следует оставить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств, указанных в справке, приложенной к обвинительному заключению, следует оставить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья А.Н. Куриленко