Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-475/2020

Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



23RS 0046-01-2020-000530-22

к делу № 2-475/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 30 июля 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности ФИО2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 29.07.2015 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/15ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. 00 коп. со сроком погашения кредита 65 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 51,1% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. При подписании договора на получение кредита ФИО1 согласилась с условиями предоставления кредитных средств, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнила в полном объеме, неоднократно нарушала график гашения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, по состоянию на 18.04.2020 составила 94 367 руб. 55 коп. В этой связи, просит взыскать с ответчика в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 367 руб. 55 коп., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 3 031 руб. 03 коп.

Несмотря на принятые судом меры по надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения гражданского дела, истец и ответчик в судебное заседание не явились. Поскольку, в исковом заявлении представитель АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности ФИО2 и в поступившем в суд ходатайстве ФИО1 просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Так же, в поступившем в суд заявлении, ответчик ФИО1, признав исковые требования частично, возражает против взыскания судом неустойки (штрафа) и начисленных процентов, считая их завышенными и не соответствующими допущенным нарушениям условий договора, просила суд применив ст.333 ГК РФ, снизить размер пени по просроченным процентам (штраф) с 6 253 руб. 78 коп. до 1 000 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу с 5 333 руб. 12 коп. до 1 000 руб. 00 коп. и размер процентов на просроченный основной долг с 41 545 руб. 53 коп. до 4 200 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, 29.07.2015 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/15ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. 00 коп. со сроком погашения кредита 65 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 51,1% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. При подписании договора на получение кредита ФИО1 согласилась с условиями предоставления кредитных средств, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнила в полном объеме, неоднократно нарушала график гашения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, по состоянию на 18.04.2020 составила сумму в размере 94 367 руб. 55 коп., из которых: 41 235 руб. 12 коп. - основной долг, 41 545 руб. 53 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 333 руб. 12 коп. – пени по просроченному основному долгу, 6 253 руб. 78 коп. - пени по просроченным процентам.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженности в размере основного просроченного долга в сумме 41 235 руб. 12 коп., а также процентов за пользование кредитом в сумме 41 545 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из явной несоразмерности исчисленной истцом суммы неустойки, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций, подлежащих уплате ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору <***>/15ф от 29.07.2015 в виде пени по просроченному основному долгу с 5 333 руб. 12 коп. до 1 000 руб. 00 коп., в виде пени по просроченным процентам с 6 253 руб. 78 коп. до 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 удовлетворены судом частично – в сумме 84 780 руб. 65 коп., что составляет 89,84% от общей суммы исковых требований, а в части взыскания суммы в размере 9 586 руб. 90 коп. (10,16%), истцу отказано, то расходы по оплате государственной пошлины истцу подлежат, по мнению суда, возмещению ФИО1 АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в сумме 2 743 руб. 42 коп. (81,6% от суммы госпошлины в размере 3 031 руб. 03 коп., оплаченной истцом, согласно платежному поручению №39116 от 26.08.2019).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированную по адресу: <...> пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору №985-49372496-810/15ф от 29.07.2015 в размере: 41 235 руб. 12 коп. - основной долг, 41 545 руб. 53 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. 00 коп. - пени по просроченному основному долгу, 1 000 руб. 00 коп. - пени по просроченным процентам, а также оплаченную истцом государственную пошлину при обращении с исковым заявлением в суд в сумме 2 743 руб. 00 коп., а всего 87 524 (восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 07 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -

«Согласовано»

Н.А. Рябоконева ______________

«___» ____ 2020 года



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ