Решение № 2-1199/2020 2-1199/2020~М-1044/2020 М-1044/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1199/2020




Дело № 2-1199/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 28 сентября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Рябовой Я.Ю.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, прокурора Оленевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которой была в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрирована ФИО3, которая членом семьи не являлась и не является. Проживание с ответчиком невозможно ввиду нарушения последней общепринятых правил совместного проживания. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не трудоустроена, конфликтует с истцом, рукоприкладствует, ведет себя вызывающе и провоцирует на конфликт (л.д. 2-3).

Истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик, надлежаще извещенная (л.д. 45-46), в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на иск не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле определением суда от 13.07.2020г. (л.д. 1), ФИО2 исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания и положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и никем не оспаривается, что истец с 21.05.2019г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Стороны зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении (л.д. 7-12).

Неоднократно между сторонами возникали конфликты, в ходе которых истец вызывала полицию, с ответчиком сотрудники полиции проводили профилактические беседы (л.д. 14-17).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что ФИО3 проживает в <адрес>, конфликтует с истцом ФИО1 и ее сыном ФИО2 На замечания ФИО3 не реагирует.

Оснований для признания показаний свидетелей недопустимым доказательством не установлено.

Таким образом, из материалов дела, пояснений истца, третьего лица усматривается, что ответчик членом семьи собственника не является, общего хозяйства с истцом не ведет, соглашения о пользовании квартирой не заключали, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинились, при этом ответчик нарушает общепринятые правила совместного проживания, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств иного не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При изложенных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона, в отсутствие возражений ответчика против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ответчиком права пользования квартирой № <адрес>, в связи с чем, она подлежит выселению из указанного жилого помещения без возможности сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением на определенный срок (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

При этом суд учитывает, что частью 3 ст. 17 Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а в соответствии с п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Вместе с тем, согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в действующей ред.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, в компетенцию суда не входит вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета. Однако решение суда о выселении ответчика из жилого помещения является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по вступлении решения суда в законную силу. В этой связи исковое требование снять ответчика с регистрационного учета является незаконным и удовлетворено быть не может.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск частично. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Выселить ФИО3 из квартиры № расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по вступлении решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2020-002426-81

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1199/20



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубрикова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ