Решение № 2-262/2017 2-262/2017(2-2623/2016;)~М-3070/2016 2-2623/2016 М-3070/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017




Дело № 2-262/10-2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

при секретаре: Чекановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть денежные средства в указанный срок и уплатить проценты из расчета <данные изъяты> в месяц. Факт передачи денежных средств в заем подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратил ФИО1 долг в сумме <данные изъяты> Взятые на себя обязательства ФИО2 не исполнил, денежные средства в полном объеме и проценты в указанный в договоре займа срок не вернул. В добровольном порядке ответчик отказывается вернуть заемные денежные средства. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставив письменное заявление, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив иск, просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 п.п.1,2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался вернуть денежные средства в указанный срок и уплатить проценты из расчета <данные изъяты> в месяц (л.д.8).

Факт передачи денежных средств в заем подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратил ФИО1 долг в сумме <данные изъяты>

Однако взятые на себя обязательства по договору займа, заемщик ФИО2 не исполнил, денежные средства в полном объеме в предусмотренный в договоре займа срок не вернул займодавцу ФИО1 и проценты по договору не выплатил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по заключенному договору займа между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств по договору, однако их не выполнил, сумму займа займодавцу ФИО1 в полном объеме не возвратил, в связи с чем образовавшийся долг по договору займа в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания процентов, пени по договору займа, суд приходит к выводу, что данные требования также обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, заемщик в течение длительного времени с момента наступления срока возврата денежных средств в соответствии с договором займа и до настоящего времени неправомерно уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств и возврата суммы долга, проценты по договору займа не выплачены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты и пени, предусмотренные договором займа.

При исчислении суммы процентов, пени судом принимается во внимание представленный истцом расчет процентов по договору займа, требуемых ко взысканию (л.д.43).

Пунктом 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали проценты по договору в размере <данные изъяты> ежемесячно. При невыполнении сроков выплаты вознаграждения за пользование займом, заемщик обязался выплачивать займодавцу пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки выплаты вознаграждения. Заемщик ФИО2 обязан был возвратить заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в оговоренный срок свои обязательства в полном объеме не исполнил.

Таким образом, сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Исходя из установленных в суде обстоятельств, оценив представленные и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, чем удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В суде ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, и судом принято признание иска ответчиком. В связи с чем, исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, согласно имеющейся в материалах дела квитанции (л.д.2-3), в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение стороны могут получить 15.03.2017г.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.А. Перфильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перфильева Надежда Афанасьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ