Решение № 2-1719/2023 2-1719/2023~М-1710/2023 М-1710/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-1719/2023




Дело № 2-1719/2023

59RS0044-01-2023-002116-47


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание истец представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из искового заявления, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 /до брака ФИО2/ А.А. был заключен кредитный договор ... от дата на сумму дата руб. под дата% годовых на срок дата. В соответствии с п.3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с неоплатой ФИО1 задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от дата По состоянию на дата задолженность ответчика составляет дата., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата. Указанную сумму просят взыскать с ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме извещена о дате судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению на основании следующего:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной /ст. 450 ГК РФ/.

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 807, 820 ГК РФ между ПАО Сбербанк и ФИО2 дата был заключен кредитный договор ... /индивидуальные условия «потребительского кредита»/. Согласно кредитному договору банк предоставил ФИО2 кредит в размере дата руб. Срок возврата кредита – дата с даты его фактического предоставления. За пользование кредитом ФИО2 обязалась уплачивать проценты в размере дата % годовых. В соответствии с п.6 количество ежемесячных аннуитентных платежей-60. Размер аннуитентного платежа составляет- дата. /л.д.6-12, 19/.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с общими условиями кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту/включительно/(п.3.3).

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору /включительно/.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в нарушение ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно нарушала договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности /л.д.20-127/.

Таким образом, по состоянию на дата у ФИО2 по кредитному договору образовалась задолженность за период с дата по дата в размере дата./л.д.127/.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду после поступления настоящего искового заявления в суд не представил. Поэтому в пользу ПАО Сбербанк суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере дата

Как следует из записи акта о заключении брака ... от дата ФИО2 поменяла фамилию на ФИО1

Судебный приказ ... от дата на основании возражений ФИО1 отменен мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес дата

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:


Взыскать с Блиновой Алёны А., паспорт серии ... выдан дата ОВМ адрес, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 66348 рублей 54 копейки. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 64221 рубль 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2126 рублей 66 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ