Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-406/2017

Дело № 2-406/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 25 сентября 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

Установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) обратился в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска истец указал, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: марки №*, калибр 7,62 мм., НОК №*. По истечении срока действия разрешения оружие у ответчика 12.08.2016г. было изъято. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Далматовскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые послужили основанием для изъятия оружия. Просит прекратить права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №* калибр 7,62 мм., НОК №*; разрешить принудительную продажу данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Кургана, г. Шадринска, с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебном заседании представитель Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Далматовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

На основании статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии с копией лицензии ЛОа №* на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, выданного ФИО1, он имел право на приобретение, хранение по месту регистрации и ношение оружия марки №*, калибр 7,62 мм, НОК №*, разрешение выдано 08.08.2011 г. и было действительно до 08.08.2016 г.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО1 истек 08.08.2016г., при этом ФИО1, его не продлил, следовательно, не имеет права владеть оружием на законных основаниях.

Согласно ст. ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из рапорта УУП ОМВД России по Далматовскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 12.08.2016г. следует, что 12.08.2016г. в <...>, в ходе проверки у гр. ФИО1 было изъято оружие марки «№*», калибра 7,62 мм., НОК №*. На ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Из копии протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 12.08.2016 года усматривается, что у гр. ФИО1 в присутствии понятых было изъято огнестрельное оружие «№*», калибра 7,62 мм., НОК №*.

Согласно копии корешка квитанции на принятое оружие №* от **.**.**** следует, что сотрудником ОВД ФИО6 принято оружие №*, калибр 7,62 мм., НОК №*, с 9 патронами.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений части 2 указанной статьи ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: …2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не предпринято, разрешение на право хранения и ношения оружия не получено, следовательно при таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более года, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Далматово в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №*, калибр 7,62 мм., НОК №*.

Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Кургана, города Шадринска оружия марки №*, калибр 7,62 мм, НОК №*, находящегося на хранении в дежурной части ОМВД России по Далматовскому району.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Далматово государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карелин