Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-96/2017

Дело № 2-96/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 10 апреля 2017 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 1547181/0011 от 05 февраля 2015 года, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1, мотивируя следующим.

В соответствии с Соглашением № 1547181/0011 от 05 февраля 2015 года (далее – Договор) АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил ФИО1 (далее – Заёмщик), кредит в сумме 150 000, 00 рублей путем зачисления на текущий счет.

По условиям Соглашения (п.4) заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 28 % годовых.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет: систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 03.02.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 126 775 рублей 45 копейки, из которых:

- не уплачивает просроченный основной долг в сумме 118 820 рублей 91 копейку;

- не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме 7 734 рубля 32 копейки;

- не уплачивает штрафные санкций за неуплату основного долга в сумме 98 рублей 03 копейки;

- не уплачивает штрафные санкций за неуплату процентов в сумме 122 рубля 19 копеек.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 Правил кредитования предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126 775 рублей 45 копеек, проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 04 февраля 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 28 % годовых, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 736 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку он воспользовался правом, предусмотренным ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, согласна с представленным расчетом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05 февраля 2015 года ОАО «Россельхозбанк» с ФИО1 заключили Соглашение № 1547181/0011, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 150 000 рублей со сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончания срока возврата кредита – через 60 месяцев с даты выдачи кредита, с процентной ставкой 28 % годовых за пользование кредитом (л.д. 6 – 12).

Обязательства по предоставлению денежных средств АО «Россельхозбанк» исполнены в полном объеме, 08 июля 2015 года денежные средства в сумме 150 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 224594 (л.д. 26).

Однако ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 04.02.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 126 775 рублей 45 копейки, из которых:

- просроченный основной долг в сумме 118 820 рублей 91 копейка;

- проценты за пользование кредитом в сумме 7 734 рубля 32 копейки;

- штрафные санкций за неуплату основного долга в сумме 98 рублей 03 копейки;

- штрафные санкций за неуплату процентов в сумме 122 рубля 19 копеек.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчик согласен с данным расчетом.

Требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, направленные АО «Россельхозбанк» 31.01.2017 года, ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Положения данной нормы права разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами". В соответствии с пунктом 2 данного Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с указанным постановлением, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Как следует из материалов дела, обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. Истец АО «Россельхозбанк», обращаясь с требованием о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, указал денежную сумму, на которую должны начисляться проценты, дату, начиная с которой проценты подлежат уплате, ставку рефинансирования.

Таким образом, каких-либо препятствий к удовлетворению данного требования по день фактического исполнения денежного обязательства ответчиком не имеется. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по Соглашению № 1547181/0011 от 05 февраля 2015 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основанного долга, рассчитанных с 04.02.2017 года, до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 28 % годовых.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3 736 рублей (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 1547181/0011 от 05 февраля 2015 года, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1547181/0011 от 05 февраля 2015 года в размере 126 775 (сто двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по Соглашению № 1547181/0011 от 05 февраля 2015 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основанного долга, рассчитанных с 04 февраля 2017 года, до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 28 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 736 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.Б. Эрдынеев