Постановление № 5-229/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-229/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-229/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 43, совершил мелкое хищение путем кражи упаковки зефира «Правильное решение» массой 165 г, стоимостью 25,75 рублей, упаковки вафель «Правильное решение» массой 100 г, стоимостью 10 рублей, одной бутылки водки «Государев заказ» объемом 0,5 л, стоимостью 179,22 рублей, упаковки сока «DARIO Wellness» томат с морской солью объемом 1 л, стоимостью 40,83 рублей, чем причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 255,80 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что в содеянном раскаивается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются как его объяснениями, данными при рассмотрении дела, так и совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2017 года серии 53 РА № 000843/1544, согласно которому 18 мая 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу <...> строение 43, умышленно совершил мелкое хищение путем кражи упаковки зефира «Правильное решение» массой 165 г, стоимостью 25,75 рублей, упаковки вафель «Правильное решение» массой 100 г, стоимостью 10 рублей, одной бутылки водки «Государев заказ» объемом 0,5 л, стоимостью 179,22 рублей, упаковки сока «DARIO Wellness» томат с морской солью объемом 1 л, стоимостью 40,83 рублей, на общую сумму 255,80 рублей;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному от 16 июня 2017 года, содержащим сведения, аналогичные изложенным в протоколе;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 18 мая 2017 года в 16 часов 36 минут получена информация о совершении мелкого хищения в магазине «Монетка», расположенном в ОДЦ «АганГрад»;

- объяснениями свидетеля ФИО2, представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО3, согласно которым 18 мая 2017 года около 16 часов 30 минут неизвестный гражданин, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу <...> строение 43, положил в корзину упаковку зефира «Правильное решение» массой 165 г, упаковку вафель «Правильное решение» массой 100 г, одну бутылку водки «Государев заказ» объемом 0,5 л, рублей, упаковку сока «DARIO Wellness» томат с морской солью объемом 1 л, и направился к выходу из магазина, минуя кассу, был ими остановлен, пояснил, что не собирается оплачивать товар;

- объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения им мелкого хищения путем кражи указанного в протоколе об административном правонарушении имущества из торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу <...> строение 43, которые он подтвердил при рассмотрении дела;

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина Монетка ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу <...> строение 43, от 18 мая 2017 года;

- постановлением от 29 мая 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, и проведении административного расследования от 29 мая 2017 года;

- распиской представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» от 18 мая 2017 года о получении от сотрудника полиции похищенного имущества;

- справкой магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», копиями приходных накладных от 17 апреля 2017 года, от 15 мая 2017 года, подтверждающими принадлежность похищенного имущества ООО «Элемент-Трейд» и содержащими сведения о стоимости имущества.

Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая имущественное положение виновного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880086170530008435.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова