Постановление № 5-229/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-229/2017

дело № 5-229/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки (иные данные), не работающей, проживающей по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (дата) в 21-30, находясь во втором подъезде дома (адрес), вела себя вызывающе и агрессивно, высказывала свое недовольство, пинала ногами дверь квартиры №, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ею административного правонарушения признала полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому, правонарушитель ФИО1 (дата) в 21-30, находясь во втором подъезде дома (адрес), вела себя вызывающе и агрессивно, высказывала свое недовольство, пинала ногами дверь квартиры №, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу;

- рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по (адрес), согласно которому, (дата) в 21-30, находясь во втором подъезде дома (адрес) была выявлена гражданка ФИО1, которая вела себя вызывающе и агрессивно, высказывала свое недовольство, пинала ногами дверь квартиры №, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу;

- объяснениями Ш.В.С., Л.Е.В., из которых следует, что ФИО1 в подъезде дома (адрес), вела себя вызывающе, громко кричала, пинала ногами дверь квартиры №, выражалась нецензурной бранью, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения;

- данными результатов освидетельствования, из которых следует, что у ФИО1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,317мг/л.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, судья назначает ей административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 40 мин. (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: