Апелляционное постановление № 10-5/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 10-5/2018

Дело № 10-5/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ленинское 29.05.2018 г.

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Татариновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Шабалинского района Кировской области Червоткиной Л.Н.,

защитника Алиевой Н.В., предоставившей удостоверение № 565 и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Ленинское 29.05.2018 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 13.04.2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено более строгим наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета, один день за один день.

Заслушав объяснения осужденной ФИО1, выступление защитника – адвоката Алиевой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение помощника прокурора Червоткиной Л.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 23.01.2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 13.04.2018 года, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 12.01.2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено более строгим наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением ввиду того, что она не могла отбывать наказание по приговору от 12.01.2018 года по состоянию здоровья, так как она <данные изъяты> Все прогулы ею были совершены по состоянию здоровья. Она обращалась к <данные изъяты>, но последняя сказала, что может дать справку об обращении только по запросу суда.

В возражениях государственный обвинитель по делу Червоткина Л.Н. просит оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения, так как факт временной нетрудоспособности ФИО1, который бы освобождал ее от трудовой деятельности, не подтвержден.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в судебном заседании с представлением УИИ была не согласна, пояснив, что в марте 2018 года не выходила на работу, так как <данные изъяты>, с 06. по 12 апреля 2018 года не выходила на работу, так как болела, вызывала скорую помощь, но больничный ей не дали.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания виде исправительных работ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденной назначено в соответствии ч. 4 ст. 50 УК РФ, неотбытый срок, который составляет 5 месяцев 20 дней, заменен лишением свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 в колонии-поселении назначено правильно.

Доводы осужденной, приведенные в апелляционной жалобе не исключают злостности в поведении ФИО1 относительно соблюдения порядка и условий отбытия наказания. Отбытие в установленном порядке наказания не исключает возможности получать гарантированную медицинскую помощь по листу временной нетрудоспособности, использовать отпуск без сохранения заработной платы в связи с семейными обстоятельствами и т.п.

Кроме того, в соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. При этом медицинская комиссия состоит не менее чем из трех врачей. К работе комиссии могут привлекаться в качестве консультантов специалисты других учреждений здравоохранения. Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Как следует из представленных материалов, осужденная ФИО1 с ходатайством в Котельничский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о проведении в отношении неё медицинского освидетельствования не обращалась, об истребовании каких-либо медицинских документов ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанций не ходатайствовала.

Кроме того, установленное у ФИО1 заболевание - <данные изъяты>, не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, по делу не допущено.

Таким образом, постановление мирового судьи от 13.04.2018 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 389.9, 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 13.04.2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Кировского областного суда.

Председательствующий судья: Катаева Н.В.