Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-988/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием пом. прокурора Голодновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-988/2017 по исковому заявлению Павлово-Посадского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «АЛВ Пром» о возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам,-

у с т а н о в и л :

Павлово-Посадский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «АЛВ Пром», в котором просит обязать ответчика получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, входе которой выявлены нарушения п. 4.1.1 раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных Постановлением Министерства, здравоохранения Российской Федерации от 17.05.2001 № 14; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

Ответчик ООО «АЛВ Пром» в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поэтому с учетом согласия пом. прокурора Голодновой О.Ю., суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав пом. прокурора Голоднову О.Ю., суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Павлово-Посадской городской прокуратурой 01.06.2017г. проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «АЛВ Пром» осуществляет деятельность по производству мебели по адресу: <адрес> на основании договора аренды от 01.12.2016г. №29/16, заключенного между ПАО «Электрогорский институт нефтепереработки» и ООО «АЛВ Пром», однако у ответчика отсутствует санитарно-эпидемиёлогическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением п. 4.1.1 раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных Постановлением Министерства, здравоохранения Российской Федерации от 17.05.2001 № 14; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях не должен оказывать вредное воздействие на человека. Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В соответствии с п. 4.1.1 раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.05.2001 № 14 юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны получать санитарно - эпидемиологическое заключение органов и учреждений государственной санитарно - эпидемиологической службы на все изменения технологического процесса или оборудования (увеличение производственной мощности, изменение состава сырья, номенклатуры выпускаемой продукции и другие отклонения от утвержденного проекта).

Ранее городской прокуратурой в адрес ООО «АЛВ Пром» вносилось представление об устранении нарушений действующего законодательства, по результатам рассмотрения которого в данной организацией меры по устранению выявленных нарушений не приняты. Кроме того, в отношении ООО «АЛВ Пром» городской прокуратурой было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявляется в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора удовлетворить:

Обязать ООО «АЛВ Пром», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> получить в территориальном отделе в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ООО «АЛВ Пром» вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова