Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-660/2020

дело № 2-660/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 114 757 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 3 495 рублей 16 копеек, указав, что 24 марта 2016 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ХХХ, по условиям которого ФИО1 направила займодавцу заявление на получение займа в размере 75 000 рублей сроком на 281 день, которое акцептовано займодавцем фактическим предоставлением займа. Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита с уплатой соответствующих процентов неоднократно нарушал.

7 декабря 2017 года между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» заключен договор № Ц/АМКЦ/17/07122017 уступки прав (требований), о чем надлежащим образом была уведомлена ФИО1.

Задолженность ответчика перед ООО «АМКЦ» за период с 16 июля 2016 года по 7 декабря 2017 года составляет 114 757 рублей 75 копеек, из которых: сумма основного долга – 70 850 рублей, проценты за пользование кредитом – 43 907 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО «АМКЦ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 819, 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, 24 марта 2016 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» № ХХХ, в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства в сумме 75 000 рублей на срок до 30 декабря 2016 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 259,760% годовых и размером платежа 8 850 рублей (л.д. 14-оборот-15).

В соответствии с п. 17 указанного договора займа заем предоставлен путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников систем денежных переводов и платежей ЮНИСТРИМ (оператором которой является ОАО КБ «ЮНИСТРИМ»).

Согласно п. 14 договора займа, кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Ответчик ФИО1 со всеми условиями договора согласилась, ознакомлена с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит», они ей предоставлены, что подтверждается ее собственноручной подписью.

ООО «МигКредит» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – 70 850 рублей, процентов за пользование кредитом – 43 907 рублей 75 копеек.

7 декабря 2017 года ООО «МигКредит» (цедент) и ООО «АМКЦ» (цессионарий) заключили договор № Ц/АМКЦ/17/07122017 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав. Уступаемые права, передаваемые по договору, включают: задолженность должников по уплате сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дат уступки, иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки (л.д. 19-оборот-22).

В соответствии с приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № ХХХ от 7 декабря 2017 года к ООО «АМКЦ» перешло право требования уплаты долга по договору, заключенному с ФИО1, в размере 163 711 рублей 15 копеек (л.д. 24-25).

4 июля 2019 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором одновременно указано, что задолженность по договору займа № ХХХ составляет 163 711 рублей 15 копеек, которую необходимо перечислять в адрес ООО «АМКЦ» (л.д. 26).

Согласно расчету истца, по состоянию на 7 декабря 2017 года задолженность ответчика перед истцом составила 163 711 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по возврату займа – 70 850 рублей, задолженность по уплате процентов – 43 907 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке – 48 953 рубля 40 копеек (л.д. 11).

Приведенный стороной истца расчет ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца. Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств в полном объеме перед истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора займа в виде нарушения порядка и сроков внесения платежей в погашение суммы долга и процентов, произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 114 757 рублей 75 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 495 рублей 16 копеек (л.д. 7-оборот, 8), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ»: задолженность по договору займа – 114 757 (сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 75 копеек; в возврат государственной пошлины – 3 495 (три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Красногирь

01.06.2020 – решение вступает в законную силу