Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-660/2020

Дело №2-660/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее по тексту - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее по тексту - должники, потребители), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2015 по 31.07.2019 в сумме 81688 руб. 55 коп. и госпошлину в сумме 2650 руб. 66 коп.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что с 01.01.2014 жилой дом по адресу: <адрес> управляется ОАО «Жилищник». Собственником квартиры № в указанном доме является ФИО1 В силу агентского договора, договора теплоснабжения от 05.05.2015, заключенных между истцом и управляющей компаний, ПАО «Квадра» вправе взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг. Ответчики фактически пользовались коммунальной услугой, однако, не осуществляли их оплату в период с 01.07.2015 по 31.07.2019. Между тем, если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением пользования является факт периодической, но неполной оплаты услуг ответчиками. Сумма долга за обозначенный период составила 81688 руб. 55 коп. На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную с собственником обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (ч.3 ст.31,ст.153 ЖК РФ).

Представитель ПАО «Квадра» - ФИО3 заявленные требования, а также доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Он также пояснил, что о пропуске срока исковой давности заявила только ФИО2 С учетом такого заявления солидарно с ФИО2 и ФИО1 следует взыскать 60810 руб. 91 коп. Оставшаяся часть задолженности подлежит взысканию с ФИО1 Истец обращался за выдачей судебного приказа в отношении ФИО1 и ФИО2 26.09.2019. После отмены судебного приказа 6-ти месячный срок пропущен не был, поэтому трехлетний срок следует исчислять с даты обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа. Услугу отопления ответчикам оказывает ОАО «Жилищник», с которым у истца заключён агентский договор. ПАО «Квадра» имеет полномочия по взысканию задолженности. Договор теплоснабжения и агентский договор действуют по настоящее время.

Ответчики - ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; об уважительности причин своей неявки, не сообщили.

В представленном суду возражении на иск ФИО2 просила частично отказать в удовлетворении требований, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.28-29).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (п.7).

Согласно ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения, с момента возникновения у него права собственности на такое помещение, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, установленных законом (ст.322 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.09.2015 N 43 разъяснил, что в силу п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Как видно из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.9), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1 и ФИО2

Организацией, управляющей домом № по выше обозначенному адресу, с 01.09.2012 по настоящее время является ОАО «Жилищник» (л.д.13-15).

В целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по теплоснабжению, 05.05.2015 ОАО «Жилищник» (исполнитель) заключило с ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (сейчас - ПАО «Квадра») (ресурсоснабжающая организация) договор на поставку соответствующего коммунального ресурса № (далее - договор теплоснабжения) (л.д.10-15). Договор вступил в силу с 01.05.2015 и действует по настоящее время, с учетом положений его п.п.10.1,10.2.

В тот же день между ОАО «Жилищник» (принципал) и ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (ПАО «Квадра») (агент) заключен агентский договор № (л.д.16-17), по условиям которого агент принял на себя обязательства производить в интересах принципала расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении принципала, включенных в договор теплоснабжения от 05.05.2015 №; организовывать сбор платежей потребителей за услугу по отоплению на свой счет; осуществлять действия по взысканию с потребителей в судебном порядке задолженности за поставленную услугу.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире <адрес> (л.д.7-8), детализации по состоянию на сентябрь 2020 года, размер задолженности по оплате отопления за период с 01.07.2015 по 31.07.2019 составляет 81688 руб. 55 коп.

Задолженность за период с сентября 2016 года по июль 2019 составляет 60810 руб. 91 коп.

Расчеты верные, никем не оспариваются.

30.09.2019 ПАО «Квадра» представило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание долга с ответчиков.

07.10.2019 мировым судьей выдан судебный приказ для взыскания солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальной услуги за период с 01.06.2015 по 31.07.2019 в размере 83552 руб. 45 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1353 руб. 29 коп.

В связи с поступившими от должников возражениями, 21.11.2019 судебный приказ отменен (л.д.18).

Сведений о том, что между собственником жилого помещения и ФИО2 имеется соглашение, на основании которого последняя пользуется им, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики не оплачивали услугу «отопление» в указанный период и требование истца подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности, задолженность с неё следует взыскать за период с сентября 2016 года по июль 2019 года.

С ФИО1 задолженность должна быть взыскана за весь требуемый период, так как характер спорного правоотношения позволяет это сделать.

Таким образом, 60810 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а разница между изначальным требованием в размере 81688 руб. 55 коп. и суммой в 60810 руб. 91 коп. (20877 руб. 64 коп.) должна быть взыскана только с ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2650 руб. 66 коп. (л.д.5,6).

Распределение судебных расходов между ответчиками следует производить пропорционально размеру удовлетворенных требований: иск к ФИО1 удовлетворен судом на 100%, требование к ФИО2 - на 74,5% (60810,91х100%/81668,55=74,5%).

Таким образом, в пользу истца в возмещение судебных расходов следует взыскать госпошлину: с ФИО1 - 1325 руб. 33 коп., с ФИО2 - 987 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» 60810 (шестьдесят тысяч восемьсот десять) рублей 91 (девяносто одну) копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» 20877 рублей 64 копейки, судебные расходы - 1325 рублей 33 копейки, а всего 22202 (двадцать две тысячи двести два) рубля 97 (девяносто семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» судебные расходы в сумме 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: