Постановление № 5-88/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-88/2019Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 15 января 2019 года г. Георгиевск Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 14 января 2019 года в 17 часов 20 минут, находясь возле дома № 28 по ул. Весенняя ст. Подгорной ФИО1, совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, нарушая общественный порядок, отказывался называть свои установочные данные и проследовать в УУП ст. Незлобной для составления административного материала. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений. В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, 14 января 2019 года в 17 часов 20 минут, находясь возле дома № 28 по ул. Весенняя ст. Подгорной ФИО1, совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, нарушая общественный порядок, отказывался называть свои установочные данные и проследовать в УУП ст. Незлобной для составления административного материала. Правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 РР № 1054954/342 об административном правонарушении от 14 января 2019 года, согласно которого ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; объяснениями ФИО3 и рапортами сотрудников ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, подтверждающими обстоятельства совершенного административного правонарушения; письменными объяснениями правонарушителя, в котором он не отрицает обстоятельства совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Судом установлено, что ФИО1 ранее семь раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя. Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрен наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, наличия неоднократных привлечений к административной ответственности за нарушение общественного порядка, того факта, что ФИО1 после назначения ему наказания в виде административного штрафа, некоторые из которых им до настоящего времени также не оплачены, а также административного ареста на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 30 минут 14 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления. Судья Курбанова Ю.В. Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 |