Приговор № 1-280/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-280/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - ФИО5,

подсудимого - ФИО1 и его защитника ФИО4, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, с/п Джалган, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не судимого,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале октября 2019 года, находясь возле турбазы «Чайка», расположенной по <адрес изъят> «а» <адрес изъят>, обнаружил два дикорастущих куста конопли, для личного потребления сорвал с них листья, высушил, измельчил и положил в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной (сухой) массой не менее 26,21 грамм, без цели сбыта, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, с/п Джалган, <адрес изъят>,

Затем, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, взяв со шкафа в спальной комнате газетный сверток, внутри которого находилось указанное наркотическое средство-каннабис (марихуана), для употребления путем курения, положил его в левый передний карман, надетых на нем брюк и вышел из дома по личным обстоятельствам. В этот день, примерно в 16 часов 18 минут, возле торгового центра «Орфей», расположенного по у. ФИО2,12 <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, выехали к вышеуказанному месту. В последующем сотрудники полиции доставили ФИО1 в здание 3 отдела УКОН МВД по РД. В ходе его личного досмотра, произведенного в служебном кабинете, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 19 минут, в газетном свертке, находящемся в левом переднем кармане, надетых на нем брюк было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство-марихуана (каннабис) постоянной (сухой) массой 26,21 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель ФИО5

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимогоФИО1, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, в результате его действий, не наступили тяжкие последствия.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведениипо вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 26,21 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук и полости рта, уничтожить.

Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, территориальное подразделение р/с 40<номер изъят>, Банк получателя: Отделение - НБ РД <адрес изъят>, БИК 04820901, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 827010000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тагирова Н.Х.