Решение № 2-2504/2021 2-2504/2021~М-1810/2021 М-1810/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2504/2021

86RS0002-01-2021-004616-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Зайцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2021 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 727 999,35 руб., на срок по <дата>, под 10,90% годовых. А заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В период действия кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате причитающихся процентов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 1 872 452,87 руб. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 740 322,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 533 644,68 руб.; задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 191 996,38 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 681,18 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 740 322,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 901,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании Таврического районного суда <адрес> по исполнению судебного поручения <дата> заявленные требования признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивированной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № от <дата> истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 16 901,61 руб.

На основании вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 070,48 руб. (30% от уплаченной истцом госпошлины в размере 16 901,61 руб.).

Государственная пошлина в размере 11 831,13 руб. подлежит возврату истцу по его письменному заявлению в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 740 322,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 533 644,68 руб.; задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 191 996,38 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 681,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 070,48 руб., всего взыскать: 1 745 392 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО - Югры в деле № 2-2504/2021

Секретарь с/з _________Ю.С. Зайцева