Решение № 2-458/2018 2-458/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 8 мая 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствие с кредитным договором № от 05.07.2012г. заключенным между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 18 % годовых сроком окончательного возврата всей сумы кредита согласно графика-05.07.2017г.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 05.07.2012г.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения суммы основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом.

28.12.2017г. заемщику направлено письменное требование о погашении кредита, с уведомлением о том, что в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, банк вынужден будет обратиться в суд с заявлением обратиться о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 05.07.2012г. по 21.02.2018г. составляет 51 675, 00 руб. Также банк понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 750, 25 руб.

Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, оплаченную госпошлину и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, своим заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв не предоставил, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть дело по существу без участия представителя истца и ответчика.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Судом установлено, что 05.07.2012г. между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей под 18 % годовых сроком окончательного возврата всей сумы кредита согласно графика-05.07.2017г.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, а ответчик не выполнил своих обязанностей, что подтверждается исследованными судом материалами.

28.12.2017г. заемщику направлено письменное требование о погашении кредита, с уведомлением.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 05.07.2012г. по 21.02.2018г. составляет 51 675, 00 руб.

Нарушение ответчиками своих обязанностей по договору суд считает существенным. Потому требование о досрочном расторжении кредитного договора находит обоснованным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 750, 25 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 51 675, 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины 1 750, 25 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2012г., заключенный между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.Т. Бжассо