Решение № 12-287/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-287/2021

Дело № 12-287/2021


РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 26 июля 2021 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

рассмотрев жалобу ГБУ «Управление материального обеспечения» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... А.С. ... от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... А.С. ... от ... по делу об административном правонарушении ГБУ «Управление материального обеспечения» как собственник транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ..., признано виновной в том, что ... в ... на 94 км автодороги ... превысило установленную скорость движения транспортного средства на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 79 км/ч при разрешенной скорости 40 км/ч, таким образом, нарушило пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ГБУ «Управление материального обеспечения» просит постановление отменить как незаконное.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ и заявителя ГБУ «Управление материального обеспечения» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ГБУ «Управление материального обеспечения» отрицает факт управления автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... ... в ... на 94 км автодороги Казань – Оренбург, поскольку данный автомобиль использует прокуратура Республики Татарстан.

Доводы заявителя подтверждаются договором безвозмездного пользования от ... и актом приёма-передачи к нему, согласно которым данный автомобиль ... передан прокуратуре Республики Татарстан.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... А.С. ... от ... о привлечении ГБУ «Управление материального обеспечения» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... А.С. ... от ... о привлечении ГБУ «Управление материального обеспечения» к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья А.А. Сергеев