Определение № 2-918/2017 2-918/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-918/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 6 апреля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной И.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском З. ., в котором он просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, возмещение убытков, неустойку, финансовую санкцию, штраф, а также судебные расходы.

Судебные заседания назначались на 10 часов 30 минут 21 марта и на 9 часов 30 минут 6 апреля 2017 года.

В назначенное время истец, извещавшийся о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился. О причинах неявок суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо об отложении не заявлял.

Ответчик на разбирательстве дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление З. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья