Приговор № 1-13/2018 1-159/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13,2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Хинчагишвили М.А.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Шепеленко В.А.,

при секретаре: Конышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося в г.Дивногорске Красноярского края возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления реализуя который ФИО2 в тот же день около 18-00 часов, находясь в комнате № по <адрес> края с имеющегося при нем сотового телефона «Алькатель Поп» через сеть Интернет зашел в программу «<данные изъяты>» и посредством переписки с неустановленным следствием лицом, сделал заявку на приобретение наркотического средства, получив в дальнейшем от этого лица сообщение с указанием абонентского номера для оплаты заказанного им наркотического средства.

Следуя указаниям неустановленного лица ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов пришел в магазин «<данные изъяты>» расположенный по <адрес> края, где с помощью платежной системы «Киви» перечислил на абонентский номер указанный неустановленным следствием лицом, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства.

Далее ФИО2 вновь с имеющегося при нем сотового телефона «Алькатель Поп» зашел в программу «Телеграмм» и от неустановленного следствием лица, получил сообщение о месте закладки наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, для личного потребления, ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов из г.Дивногорска приехал в г.Красноярск к дому № «№» расположенному по <адрес>, где возле металлического забора в районе 4 подъезда вышеуказанного дома обнаружил сверток, обмотанный темной лентой, с находящимся в нем наркотическим средством массой не менее 1,06 <адрес> наркотическое средство ФИО2 забрал себе, тем самым незаконно приобрел его и стал при себе хранить. После этого, ФИО2 вернулся в г.Дивногорск Красноярского края и пришел в комнату № по ул. Чкалова, 47 г.Дивногорска Красноярского края, где в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ году в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов для дальнейшего употребления разделил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на две части, положив одну часть наркотического средства в левый наружный карман находящейся на нем спортивной кофты, а вторую в левый карман штанов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в дневное время, находясь в туалете по <адрес> края отделил часть наркотического средства от куска находящегося в кармане надетой на нем спортивной кофты и употребил ее путем выкуривания, положив оставшееся наркотическое средство обратно в вышеуказанный карман кофты, тем самым продолжил его незаконно при себе хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в комнате № по <адрес> края, где в отношении него был произведен личный досмотр.

В ходе личного досмотра и досмотра вещей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-35 часов до 20-05 часов у ФИО1 в левом наружном кармане спортивной кофты и в левом кармане штанов было обнаружено и изъято в пакеты № и № вещество коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № 5465 от 24.11.2017 года представленное на экспертизу вещество в пакете № 1 массой 0, 176г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Согласно заключению эксперта № 5464 от 24.11.2017г. представленное на экспертизу вещество в пакете № 2 массой 0, 884г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство массой 1, 06 г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, а также учитывает личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, работает, по месту прохождения службы в армии, по месту регистрации ОП № 1 Отдела МВД России по Богучанскому району характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется посредственно.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Принимая во внимание отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку у ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 суд не усматривает.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, с остаточным весом 0, 146 г. и 0,854 г., упакованное в пакеты № 1 и № 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства;

- смывы с рук ФИО2 и контрольный ватный диск к ним упакованные в пакеты № 1 и № 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Гончаров Ю.С.

«СОГЛАСОВАНО»__________________________ Гончаров Ю.С.