Решение № 2-2338/2017 2-2338/2017~М-1746/2017 М-1746/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2338/2017

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



отметка об исполнениии решения Дело № 2- 2338\17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика включить в её стаж на соответствующих видах работ (Список №1) период работы:

- с 11.01.1990г. по 22.06.1990г., с 10.07.1990г. по 16.02.1994г. - в качестве аппаратчика очистки сточных вод на Волгодонском химическом заводе им.50-летия ВЛКСМ, так как нейтрализация и очистка промышленных сточных вод предусмотрена Списком №2 и досрочно назначить пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.30 Закона РФ «Страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с даты возникновения права, т.е. с 10.01.2017г..

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО2, которая поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) – ФИО3, действующая по доверенности, требования не признала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

В соответствии с пп. "а" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10;

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на досрочную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. 3 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком №1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, разделом VIII «Химическое производство» поименованы:

- рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках в производстве детергентов.

Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 разделом VIII Химическое производство поименованы:

1080А010 – рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день ведением технологического процесса получения неорганических (синтетических жирных) кислот, детергентов.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске за назначением пенсии по основаниям, установленным п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В назначении досрочной пенсии истцу было отказано.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 1390144 от 29.03.2017 следует, что страховой стаж ФИО1 по состоянию на 10.01.2017г. составил 24 года 02 месяца 03 дня. Стаж работы на соответствующих видах работ (Список №1) составил 04 года 05 месяцев 22 дня.

Ответчиком отказано во включении в стаж истца на соответствующих видах работ (Список №1) периода работы с 11.01.1990г. по 22.06.1990г., с 10.07.1990г. по 16.02.1994г. - в качестве аппаратчика очистки сточных вод на Волгодонском химическом заводе им.50-летия ВЛКСМ, так как нейтрализация и очистка промышленных сточных вод предусмотрена Списком №2.

Согласно письму №164-П от 07.02.2002г. заместителя министра –директора департамента труда, главного государственного эксперта Ростовской области по условиям труда ФИО4 учитывая, что в ЗАО «Кристалл» производство детергентов, их смешение, расфасовка и упаковка готовой продукции представляет собой единый технологический процесс и расположено в одном технологическом корпусе, рабочие, руководители и специалисты, непосредственно занятые полный рабочий день в данном технологическом процессе, а также на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, могут пользоваться правом на льготную пенсию по Списку №1.

Данный вывод эксперта подтвержден аттестацией рабочих мест ЗАО «Волгодонской химический завод «Кристалл», которая проводилась Министерством труда и социального развития Ростовской области.

Как пояснила представитель истца, Волгодонский химический комбинат им. 50-летия ВЛКСМ был переименован в Волгодонский химический завод им. 50-летия ВЛКСМ, Затем он был реорганизован в АООТ «Волгодонский химический завод», затем в ОАО «Волгодонский химический завод», затем в ЗАО «Кристалл». Истец в спорные периоды она работала не в тяжелых а во вредных условиях труда, в едином технологическом процессе получения неорганических (синтетических) жирных кислот в связи с чем спорный период подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ не по Списку №2, а по Списку №1.

В качестве доказательства, подтверждающего указанный факт, истцом в судебное заседание представлены архивные справки, уточняющие характер работы истца в спорные периоды № 156 от 20.04.1999 года и №51 от 07.04.1999года, выданные непосредственно работодателем, из которых усматривается, что истец в период с 11.01.1990 по 22.06.1990, с 10.07.1990 по 31.12.1992 работала во вредных условиях труда при полной рабочей неделе в 8-ми часовым рабочим днем. С 01.01.1993 по 27.05.1995 она фактически отработала во вредных условиях труда в 1993г.- 193р.дн; 1994г.- 202 р.дн.; 1995г.- 70 р.дн., указанная работа дает право на пенсию истцу по Списку №1.

Доводы представителя ответчика о том, что должность, которую занимала истец в спорные периоды поименована Списком №2 и в представленных истцом справках указана должность истца, отличающаяся от должности, указанной в трудовой книжке, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются справкой льготного характера № 156 от 20.04.1999 года, основанием к выдаче которой послужили: технологический регламент цеха, лицевые счета, карточка формы Т-2, штатное расписание, журнал отработанного времени. А неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему ведению трудовых книжек, не могут быть поставлены в вину истцу и лишать ее права на досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая условия и характер работ, выполняемых истцом в спорные периоды, суд полагает возможным зачесть в стаж истца на соответствующих видах работ (Список №1) периоды работы: с 11.01.1990г. по 22.06.1990г., с 10.07.1990 по 31.12.1992; в 1993г.- 193р.дн; 1994г.- 202 р.дн.- в качестве аппаратчика на Волгодонском химическом заводе им.50-летия ВЛКСМ.

С учетом зачтенных судом периодов, по состоянию на 10.01.2017, стаж истца на соответствующих видах работ (Список №1) составил более 8 лет, следовательно, истец имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона РФ «Страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ со дня обращения, то есть с 10.01.2017г., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске Ростовской области, включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ (Список №1) период работы:

- с 11.01.1990г. по 22.06.1990г., с 10.07.1990 по 31.12.1992; в 1993г.- 193р.дн; 1994г.- 202 р.дн.- в качестве аппаратчика на Волгодонском химическом заводе им.50-летия ВЛКСМ и досрочно назначить пенсию по правилам, предусмотренным п.1 ч.1 ст.30 Закона РФ «Страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 10.01.2017.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 21 августа 2017года.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске (подробнее)

Судьи дела:

Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)