Определение № 2А-42/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-42/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 2а-42/2017 судебного заседания п. Прохоровка 26 января 2017 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Курганской Н.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Прохоровском районе Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, УПФ РФ в Прохоровском районе обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в бюджеты ПФР, ФФОМС в общей в сумме 27 444,66 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – 25336,73 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1439,13 рублей, пени в Пенсионный фонд РФ на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –547,79 рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 121,01 рублей. Свои требования мотивирует тем, что по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица и был зарегистрирован в УПФР в Прохоровском районе в качестве страхователя в соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 и п.1 ст.11 ФЗ №167 – ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До судебного заседания от административного истца поступило заявление, в котором просили производство по административному делу прекратить в связи с отказом от административного иска, ссылаясь на то, что спор разрешен в добровольном порядке, страховые взносы уплачены ФИО1 Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление административного истца об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска. Согласно ст.195 ГПК РФ, при отказе административного истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от иска и выносит определение о прекращении производства по административному делу. Административный истец в своем заявлении о прекращении производства по административному делу, указала на то, что последствия отказа от иска ясны и понятны. Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является волеизъявлением административного истца и подан им в добровольном порядке, без принуждения. В суд представлены квитанции об уплате страховых взносов в полном объеме. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от административного иска. В соответствии с ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу. Поскольку отказ от административного иска, суд считает правильным принять, то в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 138,194-195, 198,199 КАС РФ суд, Принять отказ административного истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Прохоровском районе Белгородской области от административного иска. Производство по административному делу по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Прохоровском районе Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В. Гнездилова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |