Решение № 2-989/2018 2-989/2018 ~ М-873/2018 М-873/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-989/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-989/2018 именем Российской Федерации г. Бугульма Республика Татарстан 10 июля 2018 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Мулюковой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Татфондбанк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «Татфондбанк» (далее – истец, банк) и ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) банк выдал ответчику кредит в размере 282148 руб. 90 коп. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>, также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, банк выдал ответчику кредит в размере 282148 руб. 90 коп. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. Однако, ответчик свои обязательства по кредитным договорам не выполняет. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредитов, ответчик не реагировал, кредиты не погасил. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредитов, образовались задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316084 руб. 95 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 462834 руб. 32 коп. Задолженность перед банком ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 316084 руб. 95 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462834 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 10989 руб. 19 коп. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. В соответствии с условиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, банк выдал ответчику кредит в размере 282148 руб. 90 коп. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. Также, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, банк выдал ответчику кредит в размере 335500 руб. 90 коп. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> Однако, ответчик свои обязательства по кредитным договорам не выполняет. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредитов ответчик не реагировал, кредиты не погасил. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредитов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316084 руб. 95 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 462834 руб. 32 коп. Задолженности ответчиком перед банком до настоящего времени не погашены. Расчеты задолженностей соответствует условиям кредитных договоров. Они арифметически обоснованы и верны, по существу никем не оспариваются. При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить. При установлении вновь открывшихся и новых обстоятельств судебное решение также может быть пересмотрено судом, принявшим решение. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316084 руб. 95 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.04.2018 года в размере 462834 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10989 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Латыпов Р.У. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|