Решение № 2-266/2020 2-266/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-266/2020

решение

именем российской федерации

30 января 2020 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Воробьевой Н.Г.,

с участием представителя процессуального истца прокурора г. Щекино – и.о. ст. пом. прокурора г. Щекино Новиковой К.И.,

представителя ответчика – генерального директора ООО «Спецсервис» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-266/2020 по исковому заявлению прокурора г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецсервис» о понуждении к выполнению мероприятий в части раскрытия информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

установил:

прокурор г. Щекино Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Спецсервис» о возложении обязанности разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного дома <адрес> сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

В судебном заседании и.о. ст. помощника прокурора г. Щекино Новикова К.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – генеральный директор ООО «Спецсервис» ФИО1 исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя процессуального истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Совершение указанного действия является исключительным правом ответчика, представляющим собой одну из форм реализации права на защиту от иска.

Суду не представлено доказательств того, что признание иска ответчиком совершено вопреки его собственной воле и противоречит его защищаемым законом интересам, а равно и того, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не оспаривались. Оснований для непринятия признания иска из материалов дела не усматривается.

Последствия принятия судом признания иска ответчику судом разъяснены и отражены в протоколе судебного заседания, они ему понятны, исковые требования признаны представителем ответчика свободно и добровольно, что подтверждено им в судебном заседании и зафиксировано в его протоколе.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Спецсервис» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного дома <адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, информацию об оказываемых работах и услугах, информацию об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись.