Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело № 2-120/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 20 июня 2017 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокутского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2.

В обоснование указал, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство. Фактически он принял наследство, содержит домовладение в исправном состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать за ним право собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, иск поддержал и дополнительно пояснил, что спора о наследстве нет, он является единственными наследником.

Представитель администрации Краснокутского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав стороны, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или по завещанию.

Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Факт смерти ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

То обстоятельство, что истец является братом умершего ФИО2, подтверждается свидетельствами о рождении, в которых их матерью указана ФИО6, отцом указан ФИО7 (л.д. 8, 10).

Наличие после смерти ФИО2 наследственного имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок (л.д. 11, 12), кадастровым паспортом на жилой дом и кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 13-17).

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что наследниками после умершего ФИО2, обратившимся за получением наследства, является истец ФИО1, иных наследников не имеется.

То обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти брата, подтверждается квитанциями об оплате за электроэнергию и справкой ОАО «Белгородэнергосбыт» о том, что задолженности по оплате за электроэнергию нет.

Согласно справки администрации Краснокутского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, ФИО1 фактически принял наследство и с момента смерти ФИО2 осуществлял уход за домовладением и земельным участком.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что знал ФИО2, истец является его братом, он же и ухаживает за домом обрабатывает земельный участок, спора о праве не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Из копии наследственного дела ФИО2 следует, что за принятием наследства по закону после умершего ФИО2 обратился ФИО1, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось. О других наследниках заявлено не было.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст. 59-60 ГПК РФ, поэтому принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах право собственности истца на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежит установлению в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено окончательной форме 26.06.2017г.

Судья С.Н. Куприченко