Решение № 2-882/2020 2-882/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-882/2020

Дело № 2-882/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 23 ноября 2016 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 371 900 рублей на срок по 23 ноября 2021 года включительно, с оплатой процентов в размере 21,9%. В соответствии с условиями договора ФИО1 взял на себя обязательства возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата, согласованным сторонами. Однако, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства. В адрес ответчика направлено сообщение о нарушении обязательства и требование о возврате оставшееся денежной суммы кредита. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23 ноября 2016 года в размере 518 340 рублей 62 копейки, из которых просроченная сумма задолженности в размере 290 995 рублей 29 копеек, просроченная сумма задолженности по процентам в размере 227 345 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 383 рубля 41 копейка.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что указанная задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2016 года ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 371 900 рублей на срок по 23 ноября 2021 включительно, с оплатой процентов в размере 21,9%.

Доказательством тому является копия кредитного договора с указанием условий предоставления кредита и его возврата за подписью сторон.

Факт надлежащего исполнения кредитного договора истцом и перечисления ФИО1 денежных средств в размере 371 900 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №, из которого следует, что ответчику 23 ноября 2016 года выдана денежная сумма в указанном размере.

Согласно пункта 3.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту. Учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов устанавливается равными периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита),

Между тем, в судебном заседании, установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательство, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком с нарушением графика, образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженность на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Как следует из представленного графика, ответчик ежемесячно должен вносить плату за пользование кредитом по договору в размере 12 900 рублей, кроме двух последний в размере 11 500 рублей и 3 832 рубля 1 копейка.

Согласно пункта 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Из кредитного договора видно, что ФИО1 с условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 23 ноября 2016 года по состоянию на 28 февраля 2020 года общая сумма задолженности по кредиту составила 518 340 рублей 62 копейки, в том числе сумма основного долга за период с 23 января 2019 года по 25 февраля 2020 год в размере 290 995 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 24 ноября 2026 года по 25 февраля 2020 год в размере 227 345 рублей 33 копейки.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, при этом ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным.

В связи с наличием задолженности по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которая оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по кредитному договору в размере 518 340 рублей 62 копейки.

Довод ответчика ФИО1 о том, что не мог оплачивать кредит в связи с трудным материальным положениям, суд считает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве обстоятельств, освобождающих заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору. Изменение финансового положения относится к рискам, которые заемщик несет при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как потеря работы, ухудшение финансового положения, и должен быть действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств с уплатой процентов за его пользование.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины 8 383 рубля 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 518 340 рублей 62 копейки, из которых просроченный основной долг 290 995 рублей 29 копеек, просроченные проценты 227 345 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 383 рубля 41 копейка, а всего 526 724 рубля 3 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 июля 2020 года.

Судья О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>