Решение № 2-218/2026 2-218/2026~М-27/2026 М-27/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-218/2026

Дело №

УИД: 52RS0№-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указав, что ей ФИО8 (ФИО6) ФИО4 выдали трудовую книжку ДД.ММ.ГГГГ Имя, отчество было записано верно - ФИО4. Однако, в дате рождения допущена ошибка: вместо 26.12.1975г. записано с исправлениями число рождения - 26. В свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о расторжении брака указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Почему допустили описку в написании даты рождения в трудовой книжке заявитель пояснить не может, полагает, ошибочно.

В настоящее время ФИО3 оформляет документы на пенсионное пособие, но ее дата рождения в трудовой книжке указана с исправлениями. В связи с этим возникли трудности оформления пенсионного пособия.

На основании изложенного просит суд установить факт принадлежности ФИО8 (ФИО6) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки АТ-VII №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГг.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Государственного внебюджетного фонда - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части второй статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес> РСФСР (л.д.11).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 заключили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 (фамилия ФИО1 зачеркнута) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлена трудовая книжка серия АТ-VII №, в дате рождения 26 допущены исправления (л.д. 14).

В настоящее время имеющееся исправление в дате рождения заявителя в трудовой книжке, препятствует в реализации пенсионных прав.

Принадлежность заявителю трудовой книжки серия АТ-VII №, с содержащимися в ней сведениями о работе ФИО8 (ФИО6) ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО8(ФИО6) Н.К. (л.д.11), паспортом заявителя (л.д.9).

Принимая во внимание то обстоятельство, что установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо заявителю для реализации пенсионных прав, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Иная возможность установить факт принадлежности трудовой книжки в настоящее время у ФИО3, отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО8 (ФИО6) ФИО4 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, трудовой книжки АТ-VII №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда ФИО7