Решение № 2-4702/2019 2-4702/2019~М-3567/2019 М-3567/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-4702/2019

Дело № 2-4702/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22.05.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не допустил ее к посадке на самолет без причин. Просит взыскать с ответчика ___ руб. в счет возмещения убытков, неустойку в таком же размере, штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал и суду пояснил, что истица опоздала на посадку, и в этом нет вины ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд считает иск подлежащим отказу по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истица приобрела авиабилет по маршруту Москва-Якутск на ____.2018. Посадка пассажиров рейса производилась на выходе на посадку терминала № аэропорта Шереметьево № с 21 часа 53 мин. до 22 час. 05 мин. (за 20 минут до времени вылета рейса).

Ответчик в 22 час. 5 мин. 52 сек. аннулировал 5 зарегистрированных пассажиров, среди которых была и истица (справка ответчика от ____.2019).

Истица утверждает, что к выходу на посадку прибыла вовремя, не опаздывала, ответчик без оснований не пустил ее в самолет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В подтверждение своих доводов истица представила показания свидетеля У., которая в суде пояснила, что они путешествовали группой, летели из Краснодара в Москву, затем в Якутск. По приезду в Москву отправились гулять, в аэропорт вернулись вовремя. В 21.23 кушали в КFC, пошли на посадку, увидели большую очередь, пошли в магазин duty free в 21.46 расплатились там по чеку и пошли на посадку. Считает, что пришли до 22.05, так как магазин близко, и они успели дойти.

Статья 1 ГК РФ устанавливает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 80 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утв. приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, пассажир должен заблаговременно, не позднее установленного перевозчиком времени прибыть к месту посадки на борт воздушного судна.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из данных норм, истица должна была в силу той заботливости осмотрительности, какая от нее требовалась, заранее подойти к месту посадки и контролировать процесс очереди. Посещение в данный момент магазинов суд считает неразумным и неосмотрительным. Показания свидетеля о том, что они успели до 22.05 мин. подойти к месту посадки являются лишь предположением и не могут использоваться в качестве доказательств по делу.

На момент 22 час. 5 мин. 52 сек. истица отсутствовала на выходе на посадку и была как пассажир аннулирована ответчиком.

При таких обстоятельствах ответчик на основании п. 91 указанных Правил правомерно отказал истице в перевозке данным рейсом как пассажиру, опоздавшему ко времени окончания посадки в воздушное судно.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не было допущено нарушения прав потребителя, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о защите прав потребителя - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева