Решение № 2-1018/2018 2-1018/2018 (2-9796/2017;) ~ М-10386/2017 2-9796/2017 М-10386/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1018/2018

№2-1018/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого помещения и прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого помещения и прекращении права собственности на квартиру, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор дарения жилого помещения от < дата > По договору истец безвозмездно передала ответчику в собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Квартира принадлежала истцу на праве собственности на основании договора передачи жилой квартиры в личную собственность от < дата >, утвержденного Постановлением Главы администрации ... ... от < дата > Переход права собственности на квартиру от истца к ответчику был зарегистрирован в Управление Росреестра ... < дата > за ... от < дата >

Имеются основания для расторжения договора в связи с ухудшением здоровья истца стал невозможным её переезд в ..., так как не подходят климат и погодные условия, в связи с изменением финансового положения ответчика последний не может приобрести для истца отдельное жилье, как было обговорено ранее до подписания договора о дарении ему квартиры. Квартира является единственным жильем истца.

В связи с чем, просила суд расторгнуть договор дарения жилого помещения от < дата >, зарегистрированный < дата > ..., прекратить право собственности ответчика на квартиру и возвращении квартиры в собственность истца.

Истец ФИО1, третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил по почте заявление о рассмотрение дела без его участия и заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения жилого помещения от < дата >, зарегистрированный < дата > за ....

Данное решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО2 на квартиру ... д. ... по ... и восстановлении записи о праве собственности ФИО1 на квартиру ... д. ... по ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г.Уфы.

Судья В.В. Иванов