Решение № 2-30/2020 2-30/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020

Дело №

Поступило в суд: 16.01.2020 года

УИД 54RS0№-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной

с участием прокурора О.Е. Кузевановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новопреображенского сельсовета <адрес> о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к администрации Новопреображенского сельсовета <адрес> о понуждении к действию, указывая, что прокуратурой <адрес> на основании информации Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения администрацией Новопреображенского сельсовета <адрес> законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что отсутствует пешеходный светофор Т-7 и пешеходное ограждение перильного типа на пешеходном переходе вблизи образовательной организаций: МБОУ «Новопреображенская СШ» по <адрес> в нарушение требований п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004. Просит обязать администрацию Новопреображенского сельсовета <адрес> оборудовать пешеходный переход, расположенный возле образовательного учреждения МБОУ «Новопреображенская СШ» по <адрес>: светофором типа Т-7 в соответствии с требованиями п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004; перильным ограждением в соответствии с п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Новопреображенского сельсовета <адрес> в судебном заседании исковые требования признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиком исковых, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию Новопреображенского сельсовета <адрес> оборудовать пешеходный переход, расположенный возле образовательного учреждения: МБОУ «Новопреображенская СШ» по <адрес>: светофором типа Т-7 в соответствии с п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004; перильным ограждением в соответствии с п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова