Постановление № 5-52/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 5-52/2023

№ 5-52/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-001266-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.Л.,

с участием: ст. инспектор 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Т.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, находясь на <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказалась передавать документы (водительское удостоверение и СТС), для составления административного материала по ст. 12.6 КоАП РФ, при этом хватала за форменную одежду, пыталась спровоцировать драку.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. инспектор 2 взвода 2 роты ОСБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Т. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 , пояснил, что автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен, в связи с тем, что она не была пристегнута ремнем безопасности. Для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ ФИО1 было предложено предоставить документы, а именно водительское удостоверение и СТС на автомобиль. ФИО1 отказалась предоставлять документы, пояснив, что она является гражданской СССР и законы РФ на неё не распространяются, после неоднократных предупреждений о необходимости выполнить их законные требования, к ФИО1 была применена физическая сила, при этом ФИО1 хватала его за форменную одежду, пыталась оттолкнуть, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

ФИО1 доставлена в здание Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, однако в зал судебного заседания заходить категорически отказалась.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Т., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Т., Б., Р. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Никулев