Решение № 2-291/2018 2-291/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-291/2018

Дело № 2-291-2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 13 февраля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на залог,

установил:

Истец обратился в суд с иском в ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на залог, ссылаясь на то, 18.11.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1251369,06 рублей на срок до 18.01.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,35 % годовых под залог транспортного средства NISSAN QASHQAI, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, ПТС <№>. Однако ответчик не выполняет условия кредитного договора в части своевременной оплаты процентов и основного долга, что привело истца с правом обратиться за защитой своих прав в суд для взыскания задолженности. По состоянию на 06.10.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1304717,90 рублей, из них: задолженность по основному долгу — 1150069,95 рублей; задолженность по уплате процентов – 77305,65 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 10031,83 рублей.

Банком была направлена претензия ответчику для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка им по настоящее время не исполнены.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, обратив взыскание на указанное заложенное имущество. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Просит суд отказать в удовлетворении требований в части обращения взыскания на автомобиль, поскольку он давно продан.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 18.11.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1251369,06 рублей на срок до 18.01.2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,35 % годовых под залог транспортного средства NISSAN QASHQAI, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, ПТС <№>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчица обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, п.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки ФИО2 платежей, Банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, ФИО2 обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 передал Банку в залог автотранспортное средство: NISSAN QASHQAI, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 839790,00 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Однако, согласно сообщения зам.начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калиниского районов) ГУ МВД России по КК подполковника полиции ФИО3 от 24.01.2018 года, автотранспортное средство: NISSAN QASHQAI, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, ПТС <№>, принадлежит ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93) серия <№> от 29.05.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд считает взыскать в пользу ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 1304717,91 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 20724,00 рублей.

В удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль, суд считает отказать, поскольку достоверно установлено, что транспортное средство продано.

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным материалам, ни о чем более не ходатайствовали, дополнительных доказательств не имели.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на залог, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» с ФИО2 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита <№> от 18.11.2013 года в размере 1304717,91 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20724,00 рублей, а всего взыскать 1325441,91 рублей (один миллион триста двадцать пять тысяч четыреста сорок один рублей 91 копеек).

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение месяца дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.