Решение № 2-2211/2026 2-2211/2026~М-545/2026 М-545/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-2211/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Зелецкой А.В.,

при ведения протокола судебного заседания помощником судьи Шуваркиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2211/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что 01.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, что подтверждается распиской. Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 231 000 руб., которые заемщик обязался возвратить 01.09.2025 года. Поскольку денежные средства на момент подачи искового заявления не возвращены, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 231 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.08.2024 по 01.09.2025 включительно в размере 50 312,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 по 27.01.2026 включительно в размере 15 594,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 231 000 руб., начисляемые с 28.01.2026 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в связи с погашением основного долга в размере 231 000 руб. уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 50 312,61 руб. за период с 01.08.2024 по 01.09.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 182,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в общем размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 450 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала, указав, что сумма основного долга ею выплачена, просила учесть материальное положение, так как на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 3 ст. 809 ГК РФ указано, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной в материалы дела расписке от 01.08.2024 ФИО2 получила от займодавца ФИО1 денежные средства (заем) в сумме 231 000 руб., которые обязалась возвратить в срок до 01.09.2025 года.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 в полном объеме произведено погашение задолженности по договору займа в размере 231000 руб.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 50 312,61 руб. за период с 01.08.2024 по 01.09.2025.

Расчёт суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ:

За период с 01.08.2024 по 15.09.2024 – 231000х18/100 х 46/366=5 225,90 руб.;

За период с 16.09.2024 по 27.10.2024 – 231 000х19/100 х 42/366=5036,56 руб.;

За период с 28.10.2024 по 08.06.2025 – 231 000х21/100 х 224 /366 = 29 746,92 руб.;

За период с 09.06.2025 по 27.07.2025 – 231 000х20/100х49/365=6 202,19 руб.;

За период с 28.07.2025 по 01.09.2025 – 231000х18/100х36/365=4 101,04 руб.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 182,47 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Уплата процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом представлен расчёт суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2025 по 06.04.2025 (217 дней) в сумме 24 182,47 руб. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Расчет процентов по договору должен быть произведен исходя из следующих данных:

За период с 02.09.2025 по 14.09.2025 - 13 дней: 231 000х18%/365х13= 1480,93 руб.;

За период с 15.09.2025 по 26.10.2025 - 42 дня: 231 000х17%/365х42= 4518,74 руб.;

За период с 27.10.2025 по 21.12.2025 - 56 дней: 231 000х16,5%/365х56= 5847,78 руб.;

За период с 22.12.2025 по 15.02.2026 - 56 дней: 231 000х16%/365х56= 5 670,58 руб.;

За период с 16.02.2026 по 22.03.2026 - 35 дней: 231 000х15,5%/365х35= 3 433,36 руб.;

За период с 23.03.2026 по 06.04.2026 - 15 дней: 231 000х15%/365х15= 1423,97 руб.

Итого сумма процентов по расписке составила 22 375,36 руб. (1480,93 + 4518,74 + 5847,78 + 5 670,58 + 3 433,36 + 1423,97).

Суд, установив факт получения ответчиком денежных средств по договору займа от 01.08.2024 и отсутствие доказательств их возврата в указанный срок, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в сумме 22 375,36 руб.

Указанный расчет суммы процентов судом признан арифметически верным и обоснованным. Контррасчет со стороны ответчика суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлен, доказательств оплаты в материалах дела не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части.

ФИО1 заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в общем размере 60000 руб.

Из материалов дела следует, что интересы ФИО1 в суде представляла ФИО4, действующая на основании доверенности.

По гражданскому делу было проведено 3 судебных заседаний, представитель истца принимал участие во всех судебных заседаниях.

С учетом принципа свободы заключения договоров, в том числе и на юридические услуги, принимая во внимание характер спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, объем и размер заявленных требований, объем выполненной представителем истца работы (составление иска, сбор пакета документов для предъявления иска в суд, участие в судебном заседании), качество составленных процессуальных документов, исходя из принципов разумности и справедливости, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объема защищаемого права, сложности дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из стоимости предъявленного иска и удовлетворенных требований общий размер государственной пошлины составил 4000 руб., расходы по которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику и в суд в общем размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, ИНН №..., в пользу ФИО1, дата года рождения, ИНН №..., проценты за пользование займом за период с 01.08.2024 по 01.09.2025 в размере 50 312,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 по 06.04.2026 в размере 22 375,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., почтовые расходы в сумме 450 руб., а всего, а всего 112 137 (сто двенадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года.

Судья /подпись/ А.В. Зелецкая

Копия верна. Судья

Секретарь