Постановление № 1-224/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-224/2025

№1-224/2025

92RS0002-01-2025-001356-74


Постановление

город Севастополь 13 августа 2025 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Гурина С.В.

при секретаре Сальник С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Украина, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 2016 года по 01.03.2025, находясь возле остановки общественного транспорта «Юность», расположенной по <адрес> г. Севастополя, действуя умышлено, в нарушение установленного законом порядка, не желая законно получить водительское удостоверение, предоставляющего право управления транспортными средствами, воспользовавшись услугами неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью использования в дальнейшем, из личных побуждений, за денежные средства в вышеуказанном месте, получила заведомо поддельное водительское удостоверение российского образца серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, предоставляющего права на управление транспортными средствами. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела указанное удостоверение, бланк которого, изготовлен не предприятием, осуществляющим официальный выпуск данного вида продукции и продолжила незаконно хранить его с целью дальнейшего использования.

В дальнейшем, ФИО1, зная о том, что бланк водительского удостоверения ею получено в неустановленном законом порядке и является поддельным, 01.03.2025 в 13 часов 25 минут, управляя автомобилем марки «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак №, возле <адрес><адрес> г. Севастополя, была остановлена сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, для проверки документов.

ФИО1, умышленно использовала, то есть незаконно предъявила сотруднику ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, как подлинный документ, предоставляющий ей право управлением транспортными средствами.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1, судебного штрафа, так как последняя ранее не судима, полностью признает вину в содеянном, раскаивается. Кроме того в дальнейшем ФИО1 нивелировала общественно-опасные последствия совершенного преступления получив водительское удостоверение в установленном порядке.

Подсудимая указала, что вину полностью признает, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа к подсудимой, так как таким решением не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Обоснованность квалификации сомнений у суда не вызывает.

Учитывая положения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, исследованные материалы дела, мнения участников судебного заседания, суд, убедившись, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность которого сомнений не вызывает, ранее не судима, вину полностью признала. Кроме того, подсудимая проходила обучение в автошколе, по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет активную общественную деятельность, за которую имеет грамоты и благодарности, принесла публичные извинения через печатное издание, осуществляет волонтерскую деятельность, оказывая помощь вооруженным силам России в проведении специальной военной операции и в настоящее время получила водительское удостоверение в установленном законом порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вред, причинённый инкриминируемым подсудимой преступлением заглажен и как следствие о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с удовлетворением ходатайства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная подсудимой, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальную несостоятельность подсудимой, наличие двух малолетних детей, процессуальные издержки, следует выплатить за счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты подсудимую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель платежа УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с <***>); ИНН <***> Код ОКТМО 67312000 р/счет <***> в «ОТДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬ БАНКА РОССИИ», ЕКС 40102810045370000056 БИК 016711001 КПП 920401001 КБК – 18811603121010000140 ОФОиПО УМВД России по г. Севастополю (в Федеральный бюджет), УИН: 18№ (назначение платежа: оплата судебного штрафа по постановлению суда от 13.08.2025 № 1-224/2025).

Судебный штраф подлежит уплате в срок до 30 сентября 2025 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, она подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение – уничтожить;

- автомобиль – считать возвращенным по принадлежности ФИО1

В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования, предусмотренные ч.1 ст. 131 УПК РФ, ФИО1 освободить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя в течение 15-ти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления подсудимая вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Коротун