Решение № 2-2228/2025 2-2228/2025~М-2545/2025 М-2545/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2228/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации с.<адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства.

Из искового заявления следует, что после смерти ее мужа - ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью 800 кв.м,, кадастровый помер 06:02:0400002:1213, расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>. 3. В связи с открытием наследства, сын ФИО5 – ФИО2 с ее согласия обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа за оформлением наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, однако в выдаче свидетельства о нраве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Между тем факт принадлежности вышеупомянутого земельного участка ФИО3 на праве собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. При жизни они проживали с ним в одном доме, вели общее совместное хозяйство. После его смерти, она, как и их сын продолжают пользоваться указанным имуществом, то есть их сын фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца, и владеет им как собственным. Оберегаем от посягательств и притязаний третьих лиц, облагораживаем. На дату открытия наследства, он является наследником по закону. Она, а также дедушка с бабушкой по отцовской линии, которые также могли претендовать на наследственное имущество, отказались от притязаний в пользу ее сына. Спор о праве отсутствует. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок на имя ее сына не выдавалось. В настоящее время не представляется возможным получение свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском процессуального срока для принятия наследства. Учитывая сложившиеся обстоятельства, ее сын не имеет возможности получить необходимые документы во внесудебном порядке. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседание представитель ответчика – ФИО8 исковые требования признал.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела нотариус Сунженского нотариального округа РИ в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, письменных ходатайств в суд не поступало.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиками иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиками.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации с.<адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 пропущенный процессуальный срок для принятия открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ гола наследства в виде земельного участка площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.и. Нестеровское, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда А.С. Ужахов