Постановление № 5-494/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017

6-494/2017 (5-494/2017)

Протокол об а/п 35 АВ 047464


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 10 августа 2017 года

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 августа 2017 года, 08 августа 2017 года в 10 часов 45 минут в районе д.79 по Советскому проспекту г.Великий Устюг Вологодской области ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что влечет наложение штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признал.

Несмотря на непризнание правонарушителем своей вины, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно поступившим в дежурную часть сообщением Т.Н.., данными очевидцем происшедшего Т.Н. объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, судья считает установленным, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому имеются основания для привлечения лица к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты собственности, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Противопоказаний для применения данного вида наказания не имеется.

На основании ст.ст. 29.10, 7.27 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 17 часов 35 минут 10 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья- Ю.А. Кисель