Приговор № 1-416/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-416/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001427-34

Дело № 1-416/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 28 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Мерденова Г.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Поткина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 виновен по трем эпизодам в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. ФИО8 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами, по данному постановлению, начал исчисляться с даты изъятия у ФИО8 водительского удостоверения, то есть с 27 января 2023 года по 27 сентября 2024 года. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО8, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 27 сентября 2025 года.

09 ноября 2022 года около 22 часов 00 минут ФИО8, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, обнаруживая признаки опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты> в районе дома <адрес>, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, ФИО8 инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 освидетельствования ФИО8 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», в салоне патрульного автомобиля ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», припаркованного в районе дома <адрес>, 09 ноября 2022 года в 22 часа 49 минут состояние алкогольного опьянения у ФИО8 установлено не было, так как концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО8 инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в салоне патрульного автомобиля ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», припаркованного в районе дома <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 09 ноября 2022 года в 22 часа 59 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО8 отказался, тем самым не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

2 эпизод. ФИО8 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты изъятия у ФИО8 водительского удостоверения, то есть с 27 января 2023 года по 28 мая 2026 года. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО8 считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 28 мая 2027 года.

17 декабря 2022 года около 22 часов 40 минут ФИО8, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты> около дома <адрес>, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, ФИО8 инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 освидетельствования ФИО8 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-К» в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <адрес>, 17 декабря 2022 года в 23 часа 32 минуты состояние алкогольного опьянения у ФИО8 установлено не было, так как концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО8 инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 17 декабря 2022 года в 23 часа 35 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <адрес>, где 18 декабря 2022 года в 00 часов 37 минут в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО8 было установлено состояние опьянения.

3 эпизод. ФИО8 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты изъятия у ФИО8 водительского удостоверения, то есть с 27 января 2023 года по 28 мая 2026 года. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО8 считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 28 мая 2027 года.

27 января 2023 года около 16 часов 50 минут ФИО8, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты> около дома <адрес>, где в указанные дату, время и месте был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, ФИО8 командиром первого взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении командиром первого взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 освидетельствования ФИО8 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <адрес>, 27 января 2023 года в 18 часов 36 минут состояние алкогольного опьянения у ФИО8 установлено не было, так как концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО8 командиром первого взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 27 января 2023 года в 18 часов 53 минуты был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <адрес>, где 27 января 2023 года в 20 часов 10 минут в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО8 было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений по всем эпизодам признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания ФИО8, данные им при производстве предварительного расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 113-117, 203-207), из которых установлено, что в его собственности ранее имелся автомобиль <данные изъяты> Так как ранее он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, автомобиль он продал. 09 ноября 2022 года около 22 часов 00 минут он управлял данным автомобилем около <адрес>. В указанные время и месте он заметил, что за ним движется патрульный автомобиль ГИБДД, при этом сотрудники ГИБДД подали звуковой и световой сигнал с требованием остановить транспортное средство. Он остановил автомобиль, которым управлял. Сотрудники ГИБДД подошли к его автомобилю, попросили документы, он их предъявил, после чего сопроводили в патрульный автомобиль. Далее, в салоне патрульного автомобиля был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как сотрудник ГИБДД посчитал, что его поведение не соответствует обстановке. Затем, находясь в патрульном автомобиле ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», припаркованном около <адрес>, около 22 часов 49 минут 09 ноября 2022 года он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, а именно алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, однако сотрудником ГИБДД был составлен протокол о направлении 09 ноября 2022 года в 22 часа 59 минут его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При составлении указанного протокола, он указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, поставил свои подписи в протоколе. Последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования ему были известны. Пояснять причину не желает, однако данный факт признает. Ранее, в 2022 году (даты не помнит) он неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Он пытался обжаловать данные постановления, но Рыбинский городской суд оставил их без изменений.

17 декабря 2022 года около 22 часов 38 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> у дома <адрес>. В указанные время и месте на бочине был припаркован патрульный автомобиль ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», около которой находились сотрудники ГИБДД. Сколько их было, он не обратил внимания, проехал мимо, то есть продолжил движение. Пытались данные сотрудники или нет остановить автомобиль, он не видел. Далее в зеркало заднего вида он заметил, что за ним движется патрульный автомобиль ГИБДД, при этом сотрудники ГИБДД подали звуковой и световой сигнал с требованием остановить ТС. Он, около 22 часов 40 минут 17 декабря 2022 года, подъехав к <адрес>, остановил автомобиль, которым управлял. Сотрудники ГИБДД подошли к его автомобилю, после чего потребовали, что бы он вышел из салона автомобиля. Он первоначально отказывался выйти из автомобиля, после чего инспектором ГИБДД (около автомобиля) был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как сотрудник ГИБДД посчитал, что его поведение не соответствует обстановке. Далее его сопроводили в патрульный автомобиль. Затем он был доставлен в помещение ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где около 23 часов 32 минут 17 декабря 2022 года он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, а именно алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, однако сотрудником ГИБДД был составлен протокол о направлении 17 декабря 2022 года в 23 часа 35 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При составлении указанного протокола, он указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение, расположенное по <адрес>, где при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что он находится в состоянии опьянения.

27 января 2023 года около 16 часов 50 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> у дома <адрес>. Ехал по направлению в сторону г.Рыбинска. В указанные время и месте заметил во встречном направлении патрульный автомобиль ГИБДД, при этом сотрудники ГИБДД подали звуковой и световой сигнал с требованием остановить транспортное средство. Он остановил автомобиль, которым управлял. Сотрудники ГИБДД подошли к его автомобилю, после чего вывели из салона и сопроводили в патрульный автомобиль, где он представился, назвал свои фамилию, имя, отчество. Далее, в салоне патрульного автомобиля был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как сотрудник ГИБДД посчитал, что его поведение не соответствует обстановке. Затем, он был доставлен в помещение ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где около 18 часов 36 минут 27 января 2023 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, а именно алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, однако сотрудником ГИБДД был составлен протокол о направлении 27 января 2023 года в 18 часов 53 минуты его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При составлении указанного протокола, он указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение, расположенное <адрес> где при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ранее, в 2022 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, даты не помнит. Он пытался обжаловать данные постановления, но Рыбинский городской суд оставил их без изменений. Вину свою признает в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 подтвердил оглашенные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО8, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По первому эпизоду виновность ФИО8 подтверждается показаниями инспекторов ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 и ФИО3 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.л. 125-127, л.д. 122-124, в соответствии с которыми, 09 ноября 2022 года с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 10 ноября 2022 года они находились на дежурстве в экипаже, около 22 часов 00 минут 09 ноября 2022 года <адрес> ими при помощи сигнального громкоговорящего устройства был остановлен автомобиль <данные изъяты>. Они подошли к водительской двери и потребовали предъявить документы. Водитель предъявил документы на имя ФИО8. В ходе беседы с ФИО8 у него были выявлены признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке. На основании того, что имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в 22 часа 08 минут был составлен протокол № от 09 ноября 2022 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8 в соответствии со ст. 27.12 КоАП. Далее, в патрульном автомобиле ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», припаркованном <адрес> ФИО8 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ. ФИО8 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 ноября 2022 года. В 22 часа 49 минут 09 ноября 2022 года с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-K», заводской номер прибора № ФИО8 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у ФИО8 состояние алкогольного опьянения установлено не было, так как в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг./л. В соответствии с законодательством РФ данный показатель не превысил возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг./л. Результаты обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе были распечатаны на бумажном носителе и прикреплены к указанному акту. Помимо бумажного носителя, процесс освидетельствования был зафиксирован при помощи видеосъемки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО8 согласился, поставил свои подписи. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 22 часа 59 минут 09 ноября 2022 года был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование ФИО8, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО8 отказался, несмотря на то, что ему было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Кроме того, виновность ФИО8 по первому эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении ФИО8 от управления транспортным средством 09 ноября 2022 года, ввиду наличия достаточных оснований (поведение, не соответствующее обстановке) полагать, что он находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 38);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 ноября 2022 года, согласно которому у ФИО8 при наличии признаков алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л.(т. 1 л.д. 41);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 09 ноября 2022 года ФИО8 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО8 отказался пройти освидетельствование (т.1 л.д. 42);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01 мая 2023 года, в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол № от 09 ноября 2022 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8, АКТ № от 09 ноября 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО8 от 09 ноября 2022 года, карточка учета транспортного средства, карточка операций с водительским удостоверением, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, копия определения Рыбинского городского суда от 16 декабря 2022 года, копия протокола изъятия вещей и документов (т.1 л.д. 128-152);

- протоколом проверки показаний на месте от 29 июня 2023 года с участием подозреваемого ФИО8, в ходе которой последний указал на место <адрес>, пояснил, что 09 ноября 2022 года около 22 часов 00 минут при управлении транспортным средством <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.192-202).

По второму эпизоду виновность ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4., ФИО7 (инспекторов ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское»), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.л. 24-26, л.д. 27-29, согласно которым, 17 декабря 2022 года с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 18 декабря 2022 года они находились на дежурстве в экипаже. Около 22 часов 38 минут 17 декабря 2022 года патрульный автомобиль был припаркован <адрес>. ФИО4. и ФИО7 находились около патрульного автомобиля. В указанное время и месте около них проехал автомобиль <данные изъяты>, выделяющийся в общем потоке стилем вождения. Проследовав в патрульный автомобиль, они начали движение за указанным транспортным средством, который проследовал <адрес> и около 22 часов 40 минут 17 декабря 2022 года незамедлительно остановился и выключил внешние световые приборы. ФИО7 подошел к водительской двери, представился и потребовал предъявить документы. Водитель предъявил документы на имя ФИО8. В ходе беседы с ФИО8 у него были выявлены признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке. На основании того, что имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в 22 часа 55 минут был составлен протокол № от 17 декабря 2022 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8 в соответствии со ст. 27.12 КоАП. Далее на патрульном автомобиле ФИО8 был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ. ФИО8 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в следствии чего был составлен АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 декабря 2022 года. В 23 часа 32 минуты с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch-K», заводской номер прибора № ФИО8 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у ФИО8 состояние алкогольного опьянения установлено не было, так как в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг./л. В соответствии с законодательством РФ данный показатель не превысил возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг./л. Результаты обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе были распечатаны на бумажном носителе и прикреплены к указанному акту. Помимо бумажного носителя, процесс освидетельствования был зафиксирован при помощи видеосъемки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО8 согласился, поставил свои подписи. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 23 часа 35 минут 17 декабря 2022 года был составлен протокол № о направлении ФИО8 на медицинское освидетельствование, после чего ФИО8 был доставлен в наркологическое отделение ОМОСО ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, где при проведении медицинского освидетельствования у ФИО8 были обнаружены клинические признаки опьянения.

Кроме того, виновность ФИО8 по второму эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом № от 17 декабря 2022 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ (т. 1 л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 декабря 2022 года, согласно которому у ФИО8 при наличии признаков алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л (т. 1 л.д. 8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17 декабря 2022 года ФИО8 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО8 согласился пройти освидетельствование (т. 1 л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 602 от 17 декабря 2022 года, согласно которому у ФИО8 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01 мая 2023 года в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол № от 17 декабря 2022 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8, акт № от 17 декабря 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО8 от 17 декабря 2022 года, акт № № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 17 декабря 2022 года, карточка учета транспортного средства, карточка операций с водительским удостоверением, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, копия определения Рыбинского городского суда от 16 декабря 2022 года, копия протокола изъятия вещей и документов, копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 сентября 2022 года, копия решения Рыбинского городского суда от 13 декабря 2022 года (т.1 л.д. 128-152);

- протоколом проверки показаний на месте от 29 июня 2023 года с участием подозреваемого ФИО8, в ходе которой он указал на место <адрес>, пояснил, что 17 декабря 2022 года около 22 часов 40 минут при управлении транспортным средством ЛАДА 217130 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в ходе проведения медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 192-202).

По третьему эпизоду виновность ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 (инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское») и ФИО1. (командира 1-го взвода строевого подразделения ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское»), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.л. 178-180, л.д. 158-160), согласно которым, 27 января 2023 года с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут они находились на дежурстве в экипаже. Около 16 часов 50 минут 27 января 2023 года на участке автодороги около <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>. Сотрудники подошли к водительской двери и потребовали предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль. Первоначально водитель отказывался покинуть салон своего автомобиля, но затем был выведен и сопровожден в патрульный автомобиль, где он представился ФИО8. В ходе беседы с ФИО8 у него были выявлены признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке. На основании того, что имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в 17 часов 08 минут был составлен протокол № от 27 января 2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8 в соответствии со ст. 27.12 КоАП. Далее на патрульном автомобиле ФИО8 был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ. ФИО8 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в следствии чего был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 января 2023 года. В 18 часов 36 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-K», заводской номер прибора № ФИО8 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у ФИО8 состояние алкогольного опьянения установлено не было, так как в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л. В соответствии с законодательством РФ данный показатель не превысил возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л. Результаты обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе были распечатаны на бумажном носителе и прикреплены к указанному акту. Помимо бумажного носителя, процесс освидетельствования был зафиксирован при помощи видеосъемки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО8 согласился, поставил свои подписи. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 18 часов 50 минут 27 января 2023 года был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование ФИО8, после чего ФИО8 был доставлен в наркологическое отделение ОМОСО ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, где при проведении медицинского освидетельствования у ФИО8 были обнаружены клинические признаки опьянения.

Кроме того, виновность ФИО8 по третьему эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом № от 27 января 2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ (т.1 л.д. 70);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27 января 2023 года, согласно которому у ФИО8 при наличии признаков алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л.(т. 1 л.д. 74);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 27 января 2023 года ФИО8 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО8 согласился пройти освидетельствование (т.1 л.д. 75);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 27 января 2023 года, согласно которому у ФИО8 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 78);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01 мая 2023 года в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол № от 27 января 2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО8, акт № от 27 января 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО8 от 27 января 2023 года, акт № № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27 января 2023 года, карточка учета транспортного средства, карточка операций с водительским удостоверением, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, копия определения Рыбинского городского суда от 16 декабря 2022 года, копия протокола изъятия вещей и документов, копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 сентября 2022 года, копия решения Рыбинского городского суда от 13 декабря 2022 года (т.1 л.д. 128-152);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 29 июня 2023 года, в ходе которой он указал на место около <адрес>, пояснил, что 27 января 2023 года около 16 часов 50 минут при управлении транспортным средством <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в ходе проведения медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 192-202).

Виновность ФИО8 по всем эпизодам обвинения подтверждается также оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, в томе 1 на л.д. 211-223, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО8, с которым знаком около 5 лет. 02 ноября 2022 года ФИО6 приобрел у ФИО8 по договору купли-продажи, составленному в простой письменной форме автомобиль <данные изъяты> за 90 000 рублей, деньги передал в полном объеме. Данный автомобиль на себя в РЭО ГИБДД он не переоформил по причине занятости. Иногда передавал данный автомобиль в пользование ФИО8, так как другого автомобиля у ФИО8 не было, ему было известно, что водительское удостоверение у ФИО8 имеется. ФИО8 периодически продолжал пользоваться автомобилем для передвижения по улицам города и перевозки различных бытовых предметов. 08 ноября 2022 года ФИО6. передал ФИО8 в пользование указанный автомобиль, срок пользования не оговаривали. В начале февраля 2023 года, точную дату не помнит, ФИО8 позвонил и сообщил, что его задержали в состоянии опьянения на принадлежащем ФИО6. автомобиле сотрудники ГИБДД и что автомобиль находится на специализированной стоянке ООО «ВЕС». Также от ФИО8 известно, что на автомобиль наложен арест. Поясняет, что если бы знал, что ФИО8 лишен права управления транспортным средством, то не передавал бы ему автомобиль.

Кроме вышеуказанного, виновность ФИО8 по всем эпизодам подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (т.1 л.д. 47-48);

- копией протокола изъятия вещей и документов, в соответствии с которым 27 января 2023 года у ФИО8 изъято водительское удостоверение на его имя (т.1 л.д. 93).

Виновность ФИО8 по второму и третьему эпизодам подтверждается также исследованной в судебном заседании копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 15-16).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № от 26 апреля 2023 года у ФИО8 выявлено <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. ФИО8 может участвовать в следственных действиях (т.1 л.д. 99-102).

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

За основу обвинительного приговора по соответствующим эпизодам, к которым они отнесены, суд берет показания свидетелей ФИО3., ФИО2., ФИО4., ФИО7, ФИО1., ФИО5., ФИО6 оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, а также признательные показания подсудимого ФИО8

Показания указанных лиц непротиворечивы, последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Поводов для оговора ФИО8 со стороны свидетелей не установлено.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименование и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и иных правовых актов.

Тем самым письменные доказательства не расходятся с показаниями свидетелей, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступлений.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, противоречия между ним отсутствуют. Стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимого к совершению инкриминируемых деяний, достоверность полученных доказательств.

При рассмотрении дела судом установлено, что по всем трем эпизодам ФИО8, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии опьянения автомобилем, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому оснований не имеется, ФИО8, несмотря на выявленное психическое расстройство, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем оснований для признания лица невменяемым не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по каждому из эпизодов обвинения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания по каждому эпизоду суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО8 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, направленные против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

По каждому эпизоду обвинения в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (участвовал в проверке показаний на месте), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО8, то, что он не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, проживает с матерью.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания за каждое преступление в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Применение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимому ФИО8 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО8 наказания суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Окончательное наказание назначается в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при назначении наказаний по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Основания для конфискации в доход государства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиля <данные изъяты> использованного ФИО8 при совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 статьей 264.1 УК РФ, отсутствуют.

Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи от 02 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 209) следует, что право собственности на автомобиль <данные изъяты> на основании вышеуказанного договора купли-продажи, перешло к ФИО6 02 ноября 2022 года. Таким образом, в момент совершения ФИО8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вышеуказанный автомобиль ФИО8 не принадлежал, что исключает возможность его конфискации у последнего в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты> на основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2023 года, подлежит снятию, а указанный автомобиль передаче ФИО6

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года – за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 не избирать.

Арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты> на основании постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 мая 2023 года, снять.

Автомобиль <данные изъяты> находящийся на хранении на специализированной стоянке ООО «ВЕС», по адресу: <адрес>, выдать собственнику ФИО6

Вещественные доказательства по делу: 3 DVD-R диска с видеозаписью, 3 бумажных носителя с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - хранить при материалах дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская