Решение № 2-750/2017 2-750/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-750/2017

Дело № 2-750/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Жангушуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства Внутренних дел России по г. Магнитогорску к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Магнитогорску (далее по тексту - УМВД России по г. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ***, №, и направлении на принудительную продажу.

В обоснование иска истец указал, что 11 декабря 2015 года УМВД России по г. Магнитогорску у ФИО1 было изъято по причине аннулирования разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ***, №.

До настоящего времени ФИО1 мер для отчуждения принадлежащего ему на праве собственности огнестрельного оружия, не принял. Изъятое у ФИО1 огнестрельное оружие находится в комнате хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия ОП «***» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ***, №, разрешить вопрос о направлении вышеуказанного оружия на принудительную продажу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

2
В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)(подпункт 2 пункта 2).

В силу ст.238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику, вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п.2 ст.129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четвертой ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.12.2015 года у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, изъято оружие ***, №, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Указанное подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2015 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 11.12.2015 года.

10.06.2016 года за № ответчику была направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в ОП «***» УМВД России по г. Магнитогорску, не поступали.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку разрешение на право хранения и ношения оружия у ФИО1 аннулировано.

С этого времени прошло более 1 года, а потому требования УМВД России по г. Магнитогорску о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.На основании указанной нормы права, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по г. Магнитогорску, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ***, №, *** года выпуска.

Разрешить Управлению Министерства внутренних дел России по г. Магнитогорску реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов оружие модели ***, №, **** года выпуска, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий - подпись.