Постановление № 5-1932/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-1932/2021Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Номер Дело №5-1932/2021 г. Пенза 15 июля 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 24Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, (сведений нет) привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, 3 января 2021 года в 17 часов 30 минут по адресу 274 км+330 м автодороги Тамбов – Пенза Пензенского района Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Состояние алкогольного опьянения установлено согласно заключению эксперта №772/773. ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Диспозицией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю, помимо прочего, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 58 ВА № 453262 об административном правонарушении от 14.06. 2021 года; - копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 03.01.2021; -протоколом об изъятии вещей и документов 58 АО № 045736 от 01.03.2021 года, - копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля марки «Данные изъяты58 от Дата ; - фототаблицей; - заключением эксперта № 772/773 от 09.03.2021, согласно которому при судебно-химическом исследовании образца крови ФИО1 установлена концентрация алкоголя в крови (000056) 1,4%, что соответствует в среднем 0,6 мг на один литр выдыхаемого воздуха; - копией протокола об административном правонарушении 58 ВА № 430089 от 04.01.2021 года в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ; - копией письменных объяснений ФИО1 от 04 января 2021 года, согласно которым 3 января 2021 года в 17 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты двигался по автодороге Тамбов-Пенза со скоростью 60-70 км/ч. Было темное время суток. Подъезжая к 274 км+330 м автодороги Тамбов-Пенза, он не справился с рулевым управлением и произвел наезд на металлический отбойник – ограждение, которое находилось посередине проезжей части и разделяло направления движения транспортных средств. После столкновения он находился в шоковом состоянии, открыл имевшуюся у него в салоне бутылку водки объемом 0,25 мл и стал употреблять спиртное. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлены. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил, 3 января 2021 года в 17 часа 30 минут, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольный напиток после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Данные изъяты. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Прошина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |