Постановление № 5-59/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело № 5-59/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2018 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ИбодоваШохбозаХайитмурода Угли, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось на момент проверки <данные изъяты> в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил положения ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 У.согласился с правонарушением, указав, что он действительно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, не имея соответствующих документов, объяснив это отсутствием финансовой возможности.

Выслушав ФИО1 У., исследовав материалы дела, суд полагает, что винаего в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, его личными объяснениями, имеющимися в деле и данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, выявившего факт нарушения, протоколами о задержании, доставлении и административном правонарушении, а также выпиской из досье.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 У.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При определении вида и меры административного наказания суд с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 У.административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, который в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ должен быть осуществлен в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ИбодоваШохбозаХайитмурода Углипризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Олесик

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>