Постановление № 5-261/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-261/2024

Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-261/2024

25RS0011-01-2024-003613-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 11 октября 2024 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692245, <...>, Миначёва Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бахритдинова Шерзодбека Исмоил угли, <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 угли, переводчика ФИО3,-

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, каб. 5, выявлен факт того, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 угли, въехав на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и, несмотря на наличие вступившего в законную силу постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ о назначении ему административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, уклонился от исполнения назначенного наказания, и в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу не выехал за пределы РФ, чем нарушил требования ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.97.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Гражданин Узбекистана ФИО1 угли в судебном заседании вину признал и пояснил, что при назначении наказания проси учесть то обстоятельство, что у него имеется супруга – гражданка Российской Федерации и недавно родившийся малолетний ребенок.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 угли содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной 5 марта 2014 года N 628-О, семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

На иностранного гражданина возложена обязанность соблюдать миграционное законодательство страны пребывания, а обстоятельства, на которые ссылается лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Так, согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на наличие вступившего в законную силу постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ о назначении ФИО1 угли административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, тот уклонился от исполнения назначенного наказания, и в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу не выехал за пределы РФ.

Факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, информационными данными о гражданине (справкой на лицо по ИБД-Ф), информацией ФМС России АС ЦБДУИГ, постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 угли образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом согласно ст.3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с этим приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусмотренном санкцией ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в размере 4 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:


Признать Бахритдинова Шерзодбека Исмоил угли, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Т.В.Миначёва



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ