Решение № 02-1900/2026 02-1900/2026~М-5980/2025 2-1900/2026 М-5980/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 02-1900/2026

УИД 77RS0003-02-2025-011274-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.04.2026 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2026

по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес фио: по устному отказу в регистрации поданного

им заявления от 03.09.2025 о выдаче дубликата завещания фио от 2023 года

и других, указанных в заявлении нотариальных документов; по устному отказу в выдаче завещания фио; по устному отказу в выдаче дубликатов отмененных завещаний фио, в случае их наличия в реестре нотариуса; не вынесения письменного постановления об отказе в совершении нотариального действия; невыполнения обязанности нотариуса по разъяснению порядка, способа и размера уплаты государственной пошлины, правовых и технических работ с учетом установленных тарифов за выдачу дубликата завещания фио от 08.04.2023 Также

фио МП. просит возложить на нотариуса адрес фио обязанность выдать заверенный дубликат завещания фио от 08.04.2023, а также иных завещаний фио ранее отмененных при наличии.

Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 является наследником по завещанию умершей фио Постановлением нотариуса адрес фио от 25.06.2025 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия по выдаче дубликата завещания удостоверенного фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио 08.04.2023, реестр

за № 50/614-н/77-2023-5-299 На личном приеме 03.09.2025 нотариус адрес

фио устно отказался регистрировать заявление фио о выдаче дубликата завещания фио и других нотариальных документов, отказался вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ

в регистрации заявления и совершения нотариального действия нотариус адрес фио объяснил исчерпывающим ответом Московской нотариальной палаты

на жалобу фио Таким образом, заявитель полагает действия нотариуса

адрес фио незаконными.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит требования заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Порядок совершения нотариальных действий регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ

её фиксирования, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 № 156

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям – лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено настоящими Основами.

В силу ст. 52 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае утраты лицом, от имени или по поручению которого совершалось соответствующее нотариальное действие, документа, выражающего содержание нотариально удостоверенной сделки, исполнительной надписи, или нотариального свидетельства, экземпляр которых хранится в делах нотариальной конторы в соответствии с частью второй статьи 44.1 настоящих Основ, по заявлению в письменной форме такого лица, его представителя или правопреемника выдается дубликат утраченного документа. Дубликат нотариально удостоверенного завещания после смерти завещателя может быть выдан также любому из указанных в завещании наследников или отказополучателей, а также исполнителю завещания. Дубликат договора, на основании которого построены или приобретены прежним собственником здание, строение, может быть выдан лицу, подтвердившему свое право собственности на соответствующие здание, строение.

Выдача дубликатов документов производится с соблюдением требований статей 5

и 50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, ФИО1 указывает, что на личном приеме 03.09.2025 нотариус

адрес фио устно отказался регистрировать заявление фио

о выдаче дубликата завещания фио и других нотариальных документов, отказался вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ

в регистрации заявления и совершения нотариального действия нотариус адрес фио объяснил исчерпывающим ответом Московской нотариальной палаты

на жалобу фио Таким образом, заявитель полагает действия нотариуса

адрес фио незаконными.

Согласно ответу Московской нотариальной палаты от 12.08.2025 № 07/13675

на обращение фио от 17.07.2025, по сообщению нотариуса адрес

фио 06.07.2025 на адрес электронной почты нотариальной конторы поступило

на его имя заявление, исполненное в простой письменной форме, не содержащее реквизитов нотариального свидетельствования подлинности подписи заявителя, и было подписано электронной подписью физического лица. В заявлении содержалось требование выдать в срочном порядке заявителю все имеющиеся завещания, распоряжения наследодателя фио в виде заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса посредством их направления

на указанный адрес электронной почты. Адрес электронной почты, с которой поступило сообщение с указанным заявлением и на которое требовалось прислать запрошенные документы отображался, как фио ivanov-12555@mail.ru». Учитывая положения статей 5, 44.3, 52 Основ законодательства о нотариате заявителю в ходе телефонного разговора было предложено обратиться в нотариальную контору лично

с оформленным в письменной форме заявлением. Исходя из вышеизложенного, каких-либо нарушений со стороны нотариуса адрес фио не усматривается.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную

систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных

и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно

с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов

в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом

в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов

в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно

с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых

к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно

и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ,

с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики

и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно п. 1 Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, утвержденного Приказом Минюста России от 30.09.2020 № 232, порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся

за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса определяет процедуру направления в Федеральную нотариальную палату заявления о совершении нотариального действия удаленно через единую информационную систему нотариата (ЕИС), в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (ЕПГУ).

Таким образом, заявления о совершении нотариального действия удаленно может быть направлено исключительно через единую информационную систему нотариата (ЕИС) или с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (ЕПГУ), направление подобного заявления на электронную почту нотариальной конторы

не предусмотрено.

Из представленного нотариусом адрес фио отзыва на заявление следует, что ФИО1 обратился в нотариальную контору с устной просьбой выдать дубликат завещания фио, умершей 24.12.2024, хранящийся

в переданном ему на временное хранение архиве нотариуса адрес фио Вместе с тем заявление письменном или электронном виде в установленной законом форме о выдаче дубликата завещания фио от фио нотариусу

адрес фио не поступало, в связи с чем постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариусом не выносилось.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что доказательств подачи или направления нотариусу адрес фио заявления

в установленной законом форме о выдаче дубликата завещания фио

и других нотариальных документов материалы дела не содержат, а ФИО1

не представлено, суд приходит к выводу, что нотариусом адрес не могли быть совершены какие-либо нотариальные действия, в связи с чем требования заявления

не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно суд обращает внимание, что ФИО1 не лишен возможности в установленной законом форме направить нотариусу адрес фио письменное или электронное заявление о выдаче дубликата завещания с подтверждением такого направления и в случае отказа в совершении нотариального действия, обжаловать его

в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариальных действий – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.04.2026

Судья С.М. Макаричев