Постановление № 5-46/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-46/2025

Дело № 5-46/2025 УИД 22RS0008-01-2025-000967-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года <...>

Судья Заринского городского суда Алтайского края Грудинин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, работающего водителем в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на км 68+430 автомобильной дороги «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак № с полуприцепом <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, двигаясь в направлении <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения с целях обгона впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении и осуществлял маневр поворота налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак <***> Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки в виде перелома 11-го левого ребра по задней подмышечной лини, которая причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 участвуя ранее в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав участников, изучив материалы административного дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с приложением № к ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ДТП с участием ФИО1, управлявшего транспортным средством подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло на 68+430 км. Автодороги Белоярск-Заринск в зоне действия дорожного знака 3.20 в <адрес>.

Согласно экспертному заключению № Заринского межрайонного отделения КГБУЗ «<данные изъяты>», составленному ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома 11-го ребра по задней подмышечной линии, которая в причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями как самого ФИО1, так и объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Истребованной судьей дислокацией дорожных знаков и разметки подтверждается факт выезда ФИО1 на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1.

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает заглаживание причиненного вреда.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание соответствующим целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и не усматриваю необходимости назначения более строгого вида наказания.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им требований дорожного знака 3.20, связанного с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО1 назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края по делу №5-169/2025 от 22.07.2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (СНИЛС №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление инспектора мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для зачисления средств:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, р/с <***>, отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 188 116 01123010001140, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422250660004102.

При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Грудинин С.В.