Постановление № 5-704/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-704/2021




Дело № 5-704/2021

УИД 36MS0028-01-2021-001088-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 29 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «Восход», ОГРН № ИНН №, дата государственной регистрации 07.06.2017 г., расположенного по адресу: г. <адрес>

установил:


24.06.2021 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа от мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по подсудности поступил протокол об административном правонарушении № от 20.04.2021 г. и другие материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «Восход» (далее - ООО «Восход») по ст. 17.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № от 20.04.2021 г. следует, что 30.03.2021 г. в 00 часов 01 минут ООО «Восход» по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении об истребовании сведений и документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № №

В судебное заседание представитель ООО «Восход» и представитель Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области не явились о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом(согласно материалам дела, в адрес ООО «Восход» 25.06.2021 г. было направлено уведомление о необходимости явки представителя общества в суд. Указанное уведомление направлено телеграммой по юридическому адресу общества, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 25.4 и ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ. В соответствии с положениями п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений(ст. 165.1 ГК РФ), в том числе извещений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц(далее – ЕГРЮЛ), а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу). Ходатайств в суд не поступало.

Судья, рассмотрев и исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, пришёл к следующему выводу.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьёй 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за «умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от 20.04.2021 г., установлено, что 30.03.2021 г. в 00 часов 01 минут ООО «Восход» по адресу: 394018, г. Воронеж, ул<адрес>, законным представителем ООО «Восход» не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делам об административном правонарушении, а именно, истребованные сведения и документы в адрес Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области представлены не были. Данные нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны юридического лица.

Вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, чтосогласно протокола № № об административном правонарушении от 20.04.2021 г., должностным лицом управления 19.03.2021 г. вынесено определение об истребовании у ООО «Восход» сведений и документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № № в отношении ООО «Восход» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по факту осуществления деятельности 17.03.2021 г. в магазине «Пролетарский», расположенном по адресу: г. <адрес>1, в нарушение п. 1.5 постановления администрации Липецкой области от 26.03.2021 г. №159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области. Указанным определением от 19.03.2021 г. были истребованы правоустанавливающие документы (документы, подтверждающие право пользования) на помещение магазина «Пролетарский» Определение об истребовании сведений от 19.03.2021 г. было направлено 19.03.2021 г. по адресу: г. Воронеж, № почтовый идентификатор № 80091458833957. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80091458833957 указанное определение было вручено ООО «Восход» 24.03.2021 г. Вместе с тем, истребуемые у ООО «Восход» сведения в установленный срок представлены не были, уведомление о невозможности их представления с указанием причин непредставления в Управление в установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок не поступало.

В связи с вышеизложенным, суд считает доказанной вину ООО «Восход» в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушениии его действия суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающим и отягчающим административную ответственность ООО «Восход» судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «Восход» наказание в виде штрафа, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая характер совершенного правонарушения и роль юридического лица – ООО «Восход» в его совершении, суд не усматривает оснований для применения в отношении общества положений ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать юридическое лицо – ООО «Восход», ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации 07.06.2017 г., расположенного по адресу: г. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Копию постановления направить директору ООО «Восход», начальнику Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд с момента его вынесения или получения копии.

Судья подпись ФИО1

Дело № 5-704/2021

УИД 36MS0028-01-2021-001088-37



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восход" (подробнее)

Судьи дела:

Майоров Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)