Приговор № 1-93/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020

№ 1-93/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 15 июля 2020 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Конева А.Д.

защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием помощника судьи: Чешко И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-93/2020 в отношении:

ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27.03.2018 года Омутинским районным судом Тюменской области по п.»А» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Омутинского районного суда от 22.10.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Омутинского районного суда от 24.09.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Омутинского районного суда от 07.02.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто;

- 04.04.2019 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 5% в доход государства. На основании постановления Омутинского районного суда от 06.11.2019 года водворен в места лишения свободы сроком на 02 месяца 03 дня, освобожден по отбытию срока наказания 31.12.2019 года; наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, обязан на основании исполнительного листа № от 14.02.2018г., выданного Омутинским районным судом <адрес>, выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей.

Однако, ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, проживая по адресу: <адрес>, не имея постоянного места работы, но являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в центр занятости населения по направлению судебного пристава-исполнителя не обращался. 06.09.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области ФИО5, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 18 сентября 2018 года.

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО5, действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, какую-либо материальную помощь детям, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает. Задолженность ФИО5 по алиментам за период времени с 01.01.2020 года по 30.03.2020 года составила 64735 рублей 86 копеек.

Допрошенный в ходе судебного заседания по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что он на основании судебного решения был лишен родительских прав в отношении своих трех несовершеннолетних детей и должен выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. В 2018 году он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, из которых в настоящее время он отработал 80 часов, 20 часов до настоящего времени им не отработаны. В период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ он действительно не платил алименты, хотя он вновь был предупрежден судебным приставом об уголовной ответственности за неуплату алиментов. На данный период у него не было постоянной работы, работал только по найму, в этот период времени в центр занятости населения не обращался, детям он не помогал, поскольку не было денег, не звонил детям, их жизнью не интересовался, подарков не дарил. С суммой задолженности по алиментам в размере 64735 рублей 86 копеек, он согласен. Будет выплачивать данную задолженность, поскольку планирует найти в ближайшее время постоянную работу.

В ходе судебного заседании, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания законного представителя потерпевших ФИО1, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний законного представителя потерпевших ФИО1 следует, что она проживает в <адрес>. На основании приказов МУСЗН (Омутинский, Армизонский и <адрес>ы) Департамента социального развития от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что решением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 лишен родительских прав в отношении опекаемых детей, также ей известно, что в отношении ФИО5 в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил и и не платит. В сентябре 2018 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ей звонили из службы судебных приставов и сообщали об этом. После привлечения его к административной ответственности алименты он не выплачивал и не выплачивает по настоящее время. ФИО5 уже привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов, но несмотря на это, он алименты на содержание своих детей платить не начал. С детьми ФИО5 не общается, не звонит и не навещает, материальной и иной помощи на содержание детей не оказывает, вещи и продукты не покупает. (л.д.42-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по Омутинскому и <адрес>м. У нее на исполнении находится исполнительный документ – исполнительный лист по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Омутинским районным судом <адрес> о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей в пользу опекуна ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района, ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которые ФИО5 отработал частично. После вступления постановления в законную силу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 алименты выплачивать не начал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит и за поиском вакансий не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании приговора Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было назначено наказание в виде исправительных работ, которые он отбывать не стал, и ему заменили неотбытую часть исправительных работ на лишение свободы. После отбытия наказания, в именно в период с 01.01.2020 года по 30.03.2020 года, ФИО5 в нарушение решения суда алименты также не выплачивал, нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимает. ФИО5 было вручено предупреждение об уголовной ответственности. Задолженность за период с 01.01.2020 года по 30.03.2020 года у ФИО5 составила в сумме 64735 рублей 86 копеек. (л.д.49-51).

Кроме полного признания подсудимым ФИО5 своей вины, показаний законного представителя потерпевших ФИО1 и свидетеля Свидетель №1, его вина в совершенном преступлении объективно подтверждается материалами дела:

- Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления – неуплата алиментов ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 2);

- Копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Омутинским районным судом <адрес>, согласно которого ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 части всех видов заработка (л.д.3-6)

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении должника ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов. (л.д.7-8);- Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО5 по алиментам за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64735 рублей 86 копеек. (л.д. 12).

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района от 06.09.2018 года, согласно которого ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. (л.д. 16);

- Справкой из администрации Ситниковского сельского поселения о том, что ФИО5 наказание в виде обязательных работ не отработал (л.д.17).

- Справкой из центра занятости населения по Омутинскому району, согласно которой, ФИО5 за период с 01.01.2020 года по 30.03.2020 года в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. (л.д.75).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого ФИО5, законного представителя потерпевших ФИО1 и свидетеля Свидетель №1, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО5 характеризуется в целом посредственно, жалоб и заявлений от соседей и жителей в администрацию Ситниковского муниципального района и в отделение полиции не поступало, ранее судим, имеет две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии». (л.д.89-93, 110-109,110-121,138)

Правовых оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в котором обвиняется ФИО5 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Правовых оснований для назначения наказания подсудимому с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. Страдал в момент инкриминируемого деяния и страдает в настоящее время: «Легкой умственной отсталостью с поведенческими расстройствами. Синдром зависимости от алкоголя средней стадии, ремиссия не подтверждена клиническим наблюдением». В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого деяния, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и последовательный характер, он полностью ориентировался в обстановке, не испытывал бредовых и галлюцинаторных переживаний, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном Степень интеллектуального дефекта и поведенческих расстройств у ФИО5 выражена не столь значительно, не достигает слабоумия, расстройства личности в стадии декомпенсации или психотического состояния, поэтому ФИО5 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО5 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.64-67)

У суда нет оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов в отношении ФИО5, проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами в отношении подсудимого, исследование проведено лицами, не заинтересованными в исходе дела, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, психическая полноценность подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и в этой связи суд признает его вменяемым.

Вместе с тем, данное состояние здоровья ФИО5 суд признает в качестве смягчающего обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО5, который имеет две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, и вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 возможно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО5 осужден 27.03.2018 года Омутинским районным судом Тюменской области по п.»А» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Омутинского районного суда от 22.10.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Омутинского районного суда от 24.09.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Омутинского районного суда от 07.02.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый в период испытательного срока по приговору Омутинского районного Тюменской области от 27 марта 2018 года, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по данному приговору суда Розов неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем ему трижды продлялся испытательный срок, то условное осуждение по приговору Омутинского районного суда от 27 марта 2018 года в отношении ФИО5 в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание ФИО5 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Вместе с тем, требования статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору, поэтому в данном случае, при назначении ФИО5 окончательного наказания, не влияет тот факт, что испытательный срок по приговору Омутинского районного суда от 27.03.2018 года, у него истек на момент осуждения за указанное выше в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

В соответствии с п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 27 марта 2018 года.

В соответствии со ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 27 марта 2018 года, и назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО5 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время содержания под стражей с 15 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: Н.Ю.Баева